[台北/一般] 已徵滿謝謝

作者: zxc82930 (普通小弟)   2020-01-29 13:45:22
本人同意並願意遵守現行法律、本站使用者條款、本站各級規定、本板所有規範,
本人願意為本文內容負責,並保証本文內容皆詳盡屬實,若違反相關規範,願受處分。
提醒:上方二行文字不得刪除或變更,誤刪者應至本板使用規範第37條或z-53-3複製範本

★為必填項目,缺項應保留空項目名稱,灰色文字得刪除之,各項均不得為「面議」。
本文僅授權發表於PTT實業坊,未經同意不得轉載至其它網站,本人保留一切訴訟權。
★《工作期間》
(不得連續工作逾6日、每週延時工作不得超過10小時、應依法提供例假與補休)
(外包承攬制之工作僅於「工作日期」欄位填寫「最遲交件日期」)
工作日期:1/30星期四
排班方式:(每週或每月工作日,得以休息日表示)
每日工作時間:預計18:00~24:00
每日休息時間︰(連續工作每4小時應有30分鐘休息時間,留空視為依法規定)
休息有無計薪供餐:(應分項填寫,留空視為皆有)
★《工作待遇》
(法定最低工資為每小時新台幣158元,日薪、按件計酬換算時薪不得低於前開標準)
(總時數未滿1小時之工資應以1小時計算之、星期六日不等於國定假日)
(外包承攬制之工作僅填寫「平常日工資」與「工資發放日」二項)
 平常日工資:158/h
國定假日工資:(應為上開約定之2倍以上並補休,留空視為依法規定)
延長工時工資:(前2小時應至少上開約定之4/3倍、後2小時為5/3倍,留空視為依法規定)
勞健保、勞退︰依法規定投保、提撥(非承攬制之工作不得刪除或變更此項)
工資發放日:當日現領
★《工作內容》
(工作地點應填寫完整地址至戶政最小單位,不得為相對位置,僅外包承攬制得留空)
(勞務內容應確實填寫,不得含糊)
工作地點︰台北市寶慶路32號8樓
勞務內容︰貨物整理、搬運。內容較耗費體力,請考量自身狀況!
★《事業登記資料》
(應填單位登記之完整名稱、完整地址,不得為簡稱、相對位置)
單位名稱:米蘭國際開發
單位地址:台北市中正區重慶南路二段86巷9號1樓
★《聯絡資訊》
(正確姓氏稱謂範例如下:)
(張三、張先生、張小姐、張老師、張教授、張醫師、張律師、張經理)
(Chang, San、San Chang、Mr. Chang、Ms. Chang、Dr. Chang、Prof. Chang)
(聯絡人不得為假名、聯絡方式不得僅有通訊軟體或社群網站之帳號)
聯絡人姓氏稱謂︰曹先生
聯絡方式︰0928595987
是否回覆報名者:(應填 必回、只回錄取者、不回 之其中一項)
◎《其他資訊》
(非特殊事由不得限定工作能力以外之徵才條件,受訓期間有勞務行為者應正常給薪)
需求人數:5
通知方式:電話或簡訊通知
面試時間:
受訓時間:
截止時間:徵滿
P.S請勿站內來信
強烈建議雇主在徵到人後,修改標題註明「已徵得」或其同義詞,體諒勞工心情
作者: bruce333 (蝙蝠俠)   2020-01-29 13:47:00
晚上,耗體力,158 嘻嘻
作者: NAKOplau (布)   2020-01-29 14:07:00
聽說真的用158來算,不像別人用160來算,這家小氣又吝嗇
作者: law80432 (是賢)   2020-01-29 14:13:00
不忍噓欸 158...然後12點..體力活...
作者: cinderchou (塞翁失馬焉知非福)   2020-01-29 14:36:00
就是都徵的到人 才會一直用這個時薪徵
作者: q125412 (q125412)   2020-01-29 14:41:00
紅明顯,嘻嘻
作者: zeroBB (0逼逼)   2020-01-29 16:25:00
反正徵不到會自己調價。不用特別噓吧。合法哥就推
作者: NAKOplau (布)   2020-01-29 16:48:00
沒有特別噓啊,噓文也合法,按個按鍵的事情而已
作者: abcdragon (香蕉龍)   2020-01-29 17:12:00
曹小弟你……
作者: a760981 (七夜剎那)   2020-01-29 17:12:00
不然你要去砍死應徵者嗎? 人家想要應徵也不干你事 呵
作者: bruce333 (蝙蝠俠)   2020-01-29 17:57:00
合法就推 你基本上每篇都要推 推到死哦XD
作者: claudevil (http://chester.wceo.me)   2020-01-29 18:27:00
這工作不累 我178/60都不覺得累或多重 吃飯宵夜時間錢照算 也有涼水 說人小氣吝嗇請摸摸自己良心
作者: cinderchou (塞翁失馬焉知非福)   2020-01-29 18:48:00
182398篇有人說很累
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2020-01-31 14:33:00
對於可受公評之事為適當之評論不逾越合理範圍者不違規。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com