這二年學習水彩畫外，也在網路上欣賞許多的畫家水彩作品，發現某位王姓水彩畫家，在
別人公開自己的作品後，常常之後畫出相同類似的場景…自稱是創作，想請教大家，對於
這樣的作品是練習 模仿還是創作呢！是否也侵害到藝術家的智慧財產權呢！王姓畫家目
前為職業畫家，公開販售作品外還出書宣傳…
本人有一篇文張與多張的比對圖，其連結如下：
https://reurl.cc/WjaE7
若有違反版規，請版主告知，謝謝

若沒有直接抄襲構圖或墊圖描繪元件感覺很難舉證，模仿題材跟技法頂多算道德瑕疵？應該滿難索賠，頂多被道歉摸頭吧？

老實說要構成抄襲 舉例的那些圖比較難 但的確有一些致敬的痕跡在 不過這些題材在水彩油畫界也是被畫爛的東西

這位王畫家幾乎每次都在別的畫家po圖後，隔2天就po了技巧、構圖、色彩幾乎一樣的作品也2年之久，說是致意倒不如說是有意更貼切，謝謝樓上二位理性分析，感謝回饋

頂多就是跟風吧，傳統媒材我是不知道這樣算不算是抄襲，但是電繪二次元插畫二創常常有啊，從老一點的春麗到現在初音 庫巴姬 傻巴 黑貞 美香 一大堆。美心啦，亂跳字

這算跟風了 不算創作 這是我個人觀點 正常人會去看角色的臉型髮型服裝去二創 就是跟風Y

謝謝上述二位的說法，在圈內跟風就等同模仿，但對職業畫家說是創作就有一大落差了，感謝分析^_^

所以意思是一樣的題材在傳統媒材就是模仿，這樣就沒什麼東西可以畫了吧XD

鐵軌蠻明顯的，就算同樣主題通常不太會有一樣的角度構圖和表現手法，海浪也很多人畫，只要不是刻意抄襲的，就不會畫出那麼類似的畫

想知道某王老師是誰 致敬至少會說吧 覺得有點誇張

王…健…傑…職業畫家

王還有出書咧 可惜書不是很實用