過幾天要前往日本京都和大阪
想說從日本帶件夾克回來，本來想買加拿大鵝(好貴)
但看了看想了想，好像真的在台灣用不到XDDDD
而且雖然鵝保暖度很好，但似乎都沒有防水功能
所以目光就轉到MONT-BELL
大部分使用應該都是騎機車時穿著，但小的真的非常怕冷
所以希望找保暖度高點的
下面有兩個選手不知道大家能否給一些建議
1.Permafrost Down Parka
https://en.montbell.jp/products/goods/disp.php?product_id=1101574
有WINDSTOPPER功能，而且防水
2.Powder Land Parka
https://en.montbell.jp/products/goods/disp.php?product_id=1101443
這件看官網知道有防水功能，但不知道WINDSTOPPER功能到底算不算有
而且沒有寫羽絨量和填充物是800還是1000的，所以讓我頗為猶豫
不知道有沒有內行的板友可以分析一下，謝謝

180g FP800

請問K大說的是第二件嗎?

#1101626呢？以前的護板神衣

是的，第二件

最近也剛從關西回來，記得先查哪些店有庫存，如果在難波city，這間可以退稅

1.只說防風weather resistant 沒有說防水喔 世界上絕大多數羽絨外套都沒有做防水(但一定有防撥水像2.那樣講waterproof也說有貼條才是有防水然後羽絨外套沒完全防水那你把機車雨衣套上去就好啦

我自己是帶1101626的有帽子版，價差跟蝦皮上差了2000出頭台幣

看錯，應該是1101639這件第2件有防水，第一件的頂多到防潑水而已

montbell有張圖羅列了各件外套對應的合適溫度 可以去找來參考再加上自己看重的 比如輕量化防水帽子等另外 windstopper根據網友説法是有足夠好的防水效果 但因爲沒貼條 gore-tex疑似想要免責 所以不明確説防水 但又拐彎抹角暗示有很不錯的防水效果

羽絨防水感覺有點不切實際 如果真的做防水 那穿的時候內部反潮不就乾不了直接廢了 我是覺得防水會有盲點

rab有出類似的羽絨外套 好像也是用windstopper 其實bay大你説的盲點很好解決 就是外層防水内層不防水就搞定了然後你説得沒錯 重點就是讓外套別從内部濕掉對了還有就是gore-tex薄膜可以透水氣 因此就算内層也很狂地做了防水 我的認知是兩層gore-tex之間的羽絨最終仍然會乾

機車通勤用防水跟保暖最好分開穿，如果都同一件很容易在下雨外套濕了之後，在室內沒暖氣的台灣只能選要穿濕的外套不方便工作，還是為了方便工作脫外套但是就很冷

我個人對裝備和風險的謹慎心態 讓我就算將來有防水功能的羽絨服 也不敢穿去登山 這個功能的設計邏輯在我看來是很都市的講得不精準 應該說是很輕休閒的 可以穿著下雨下雪時去買個咖啡 可以在家附近下著細雨的郊區散步但登山的話 我更傾向於每一層的功能單純點 但把那個單純的功能發揮得較好

外層防水內層不防水感覺更沒用啊 你的汗水跟體熱就是會造成反潮 內層不做防水羽絨不就直接濕了XD跟樓上S大想法一樣 如果只是室內穿或是都市都還好 如果要登山健行露營或是戶外活動 我會傾向分開來

我的理解是羽絨衣不是劇烈運動時使用 沒防水的羽絨衣一般登山也都是靜態或輕量活動時穿 偶爾是真的很冷(比如零下十幾度C時)也可能運動時穿 除此之外 不管外層防不防水我都不會去穿 因爲裏層似乎就是不會做防水 估計也是認爲羽絨衣不會在劇烈運動時穿 不過rab和outdoor research外層用windstopper的羽絨衣 設計風格確實比較偏都市或輕休閑風 可能就是這類產品設計時的定位吧 只是對登山人來説會比較微妙XD估計^設計者(上面推文補三個字)

看過養鴨場活生生拔鴨毛的慘狀後，你不會再想用任何羽絨的東西

人道羽絨會先殺再拔