因版上出現多次好評言論，對Inov-8產生濃厚好奇心，在國外網站上看到某款某配色特價
中，就以USD55價格入手了Roclite G 315 GTX V2作為嚐鮮，剛入手不到一天就產生很多
想法，發文供未入手的大大參考。
https://imgur.com/VeS03MN
初衷：使用於百岳行程、日本登山行程，沒有野跑的習慣，上河更是x1速度慢慢走；幾次
登山下來深覺鞋的各種特性會放大，每次下山都有另尋新鞋的想法。入手Inov-8的關注項
目是抓地力、支撐度與穩定性。
Inov-8系列簡要：查詢了國外review該品牌鞋分三大類，分別是Parkclaw（Road to
trail shoes）、Trailfly（Rocky trails）、Poclite（Muddy trails），再細分不同緩
衝高度、drop與重量。雖然只是因為特價而入手最後一系列，但想想台灣山區潮濕、泥濘
地多，似乎也合適；若是日本的乾燥路線，或許Trailfly會非常好用。
以下為剛入手Roclite G 315 GTX V2幾項初步感想。
版型：小弟的腳30cm，從Nike、Adidas Terrex、Hoka、Salomon到Altra都要US12號（皆
配厚襪），這雙Roclite G 315 特地因為官方自定義寬度為3級而挑了US12.5，開箱時還
是傻眼，鞋身也太精緻小巧；相較上一雙愛鞋Olympus 4（以下簡稱O4），實穿時體感是
整體寬度由其前緣寬度窄了非常多，有種穿上技術攀岩鞋的錯覺，確認只能捨棄愛穿的
HikerTrash羊毛襪，改配其它薄襪，不然很像裹小腳。
US12的O4與US12.5的Roclite放在一起：
https://imgur.com/xbTmziD
底：鞋底版型也明顯比腳掌窄許多，推測有利於在複雜地形穿梭、底盤不容易四處撞打石
頭；同時中底有種特殊的剛性，還不確定是否有利於健行，猜測或許長程腳底會痛，但腳
感是目前擁有的鞋中表現最強，即便凸耳6mm相當高，地面回饋仍然相當扎實而清楚，對
本體感覺較敏感者，有地面資訊量大的幫助/困擾；最後由於尺寸寬度窄，猜測也很難翻
船。ps. Hoka Kaha就是舒適但截斷路感的佼佼者，船翻了我常來不及反應。
抓地力：初步觀察跟O4同等級，有許多大大反應O4抓地普通，但對小弟來說是非常好，無
論泥濘、雪溪、粉砂地面，從未滑過。期待Inov-8系列中特別標榜traction的Poclite有
比它更好的表現（雀躍）。
鞋面：GTX至少過水時不用擔心，但透氣度可能要再測試，Salomon X Ultra 4就是一雙悶
到懷疑人生的例子，導致我下山後反其道而行而買了O4。回到Inov-8，目前沒有感到網路
評價那樣鞋舌/面過硬的感受，或許是因為注意力都被版型極窄這點給吸過去了，同時這
價格買到這樣網布、車工品質，覺得相當划算，光看就覺得很耐用，只剩能不能駕馭它而
已，而我對這點感到擔心，畢竟鞋面有沒有彈性去應付長程帶來的腳腫，還需要時間驗證
。
小結：雖然還未穿去登山，但已經明顯感到鞋身、鞋底相當窄，支撐度極佳、中底具有剛
性感、腳感回饋清楚等特性，整體有點hardcore；不是很有信心能夠駕馭，畢竟O4雖然不
跟腳但只要不跑步就是長程走路的寬楦好朋友，而Inov-8 Poclite明顯對我太窄，所以下
次可能考慮寬度5級的Trailfly，特別是Ultra G 300 Max，希望有Inov-8其它款式的大大
能分享經驗，謝謝。