小女子目前為登山菜雞
有前往門市試揹過aura跟kalmia，兩顆包包背起來的感覺差不多，只是外型上更喜歡kalmia
。前陣子去眠月線是租用kyte46，我家男人幫忙揹爐具、帳篷，是快樂行程，所以對kyte印
象也不錯XD
amber則是看到評價不錯所以納入選項內
想詢問板上大大們，目前預計應該都2天1夜的行程為主，頂多3天2夜，下列4顆包包該如何
作選擇？有沒有揹過的大大可以提供優缺供參呢？
aura ag 50
kyte 46
kalmia 50
amber 44/55

O家aura的負重跟通風應該比kyte好很多，50L的容量3天內登山露營行程也都蠻適合的；kyte背負設計輕量簡單，個人覺得比較偏向背包旅行使用

GG Maven

kyte目前是我四天內的首選，aura不要買50L，裝不了什麼空重又太重我買了aura 50L就後悔改換kyte

投amber一票

Kyte46或Maven45即可

想問有沒有大大背過maven跟kyte的，可以PK一下還有為什麼大家都推maven~

因為maven的顏色比amber好看XDDD

XD可是我現場看kalmia也覺得顏色好美，只是有的人好像會嫌棄只有單邊袋子可以放水壺的設計看gregory台灣粉專說maven適合有輕量化概念者所以本來不在選項內，沒想到那麼多人推

輕量化是指maven官方數據的最大耐重比較低，不過實際上我覺得一般人即使是豪華野營，有隊友的狀況下也幾乎很難背到超過15公斤啦，預算夠是可以選katmai，背部透氣有差*kalmia

謝謝K大~

maven肩帶和腰帶都比kyte厚實很多，kyte對照Gregory 應該是amber，都是屬於比較入門，舒適負重大約13公斤以下的，maven更高一階

我買Kyte 但我也覺得Maven會比較好用 不過爬文說網布的部分可能較容易破

最後在二手社團徵到amber，打算先用amber多走幾次，以後再換包~謝謝各位版友們的建議~