Re: [討論] 頭燈選擇

作者: Deltaguita (貝里斯)   2019-06-21 13:52:49
單純討論規格沒有想引戰的意思,所以先碼掉Y大的完整帳號
→ y***: 官方數據:多顆電池續航時間多十倍,備用電池可以少準備 06/20 17:09
→ y***: BD spot 325 4小時,storm 350 40小時 06/20 20:29
其實原文提到的兩款BD燈具 Spot/Storm 在今年(2019)都有改版
分別是:
Spot 300 (舊)
https://imgur.com/hJPU0RW.jpg
Spot 325 (新)
https://imgur.com/8wBRa7x.jpg
Storm 350 (舊)
https://imgur.com/vVrKE4n.jpg
Storm 375 (新)
https://imgur.com/HoRS64h.jpg
各位會注意到新版的續航力似乎明顯下降啦!?
這是因為從2019開始BD旗下產品將採用 ANS/FL1 標準之續航時間做為參考依據
請看定義喔
*RUNTME:裝入全新電池,
開啟電源30秒後的設定光輪出量直到光輸出降至初始值的 10% 作為計算
*RESERVE:此數據標示電池狀態·從續訪時間(Runtime)之後,
降至在4公尺照射距離時.光照量剩下0.25Lux所需要的時間
(評估頭燈還剩多少時間可用)
大概就是把Burntime 切分為 RUNTIME 以及 RESERVE(最低限度使用下的剩餘時間)
所以不要用舊版的 storm 350 Burntime 去比新版的 sport325 Runtime
然後說多十倍續航力喔
※ 引述《hisashin ()》之銘言:
: 預算1k左右
: 爬文後發現BD storm 350跟spot 325都不錯,但一個有高中低亮度選擇,一個只有高跟低
: ,還有一個高亮度可以用4小時,一個則是80小時
: 另外也有看到有大大推薦nitecore nu25,
: 但找不太到評價…
: 覺得都不錯,請問一般爬山選哪個較好…
: 還是有其他選擇??
作者: yuhsinkuo (yuhsin)   2019-06-21 14:36:00
官網就是寫Burntime哦 https://bit.ly/2L6am0C
作者: Deltaguita (貝里斯)   2019-06-21 14:55:00
好喔,但還是希望你理解2019的計算方式不同了標準變了就不能對比,至少是要比同期的產品
作者: ping870224   2019-06-21 14:57:00
Spot好用推推
作者: Deltaguita (貝里斯)   2019-06-21 15:03:00
以標準來說 https://parg.co/RpU 通常是稱 Runtime至於美國官網還寫成 Burntime 的原因我就不清楚了
作者: dododoremi (dododo~~~)   2019-06-21 15:18:00
低到100流明以下就很難用了QQ
作者: yuhsinkuo (yuhsin)   2019-06-21 15:39:00
哈~全是官方數據,比同期也多了10小時...另外,ANSI/NEMA FL1標準並沒有RESERVE,別亂加!
作者: Deltaguita (貝里斯)   2019-06-21 16:10:00
325那張圖沒有把標準包進去唷要糾結名詞也好,不糾結名詞也好,大家可以自行判斷只是想跟大大說,多一顆電池續航時間是不可能到10倍的計算方式不同罷了
作者: yuhsinkuo (yuhsin)   2019-06-21 17:49:00
愛糾結幾倍隨您填囉!說標準不同不如說以前數據膨風XDD
作者: sm2chang (衝呀)   2019-06-22 21:04:00
幫推D大理性討論
作者: hisashin (火惹)   2019-06-23 09:42:00
感謝兩位大大的討論,學到很多新東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com