好像不少人覺得要輕量化的話鈦合金這材質是金屬的首選.
即使完全不懂冶金如我長期來觀察市面上產品,
還是覺得這想法尤其是套用在戶外產品上不太對勁.
幾個材質的比重大概如下(克每立方釐米),
不鏽鋼鋼7.9 鈦合金4.5 鋁合金2.7 碳纖維 1.8,
簡單的說鈦合金約是不鏽鋼的60%,
鋁合金又是鈦合金的約60%,
碳纖維又是鋁合金的m約40%,
何以會有覺得鈦合金比鋁合金輕呢?
是因為鈦合金強度比較高可以做得比較薄達到輕量嗎?
可是就我的觀察市面上的產品,
發現鈦合金的貓鏟並沒有真的比鋁合金的貓鏟輕,
而且做到同樣重量時會薄上不少, 反而握把較容易割手.
鈦合金的鍋子可以明顯的做得比不鏽鋼輕薄,
但是市面上還是能找到差不多重的鋁合金鍋.
更何況市面上根本找不到鈦合金的登山杖(某7075-T6登山杖表面打著大大的Titanium, 搞
清楚後好像只是其品名, 根本誤導阿)
還有有些廠商或店家宣稱其產品是卻宣稱其7075-T6產品鈦合金製成
我問說不是7075-T6鋁合金嗎?
他們就改稱是鈦鋁合金所以比一般的鋁合金強度更強重量更輕,
可是7075-T6含鈦應該不到0.5%, 其他好幾個金屬都占比較大的比例,
這樣可以稱做是鈦鋁合金甚至是鈦合金嗎?
另外又在wiki看到一段話：
"鈦合金的比勁度一般不如鋁合金及碳纖維等其他物料，
所以較少應用於需要高剛度的結構上。"
如果這段話屬實的話, 以輕量化為目的或許鋁合金還是比鈦合金理想,
但是由於鈦的物性比較穩定且耐腐蝕, 或許鍋具用純鈦或鈦合金還是有其優勢.
總之我總覺得鈦合金被過於神話了,
看過不少店家跟廠商不知是自己搞不清楚還是刻意誤導.
有頭燈的廠商宣稱外殼是用鈦合金製成的導熱較佳(明明導熱超差的阿),
也聽過不少店家在賣鈦合金鍋具的時候,
宣稱鈦鍋雖然比較貴但是不僅比鋁鍋輕而且導熱又快.
或許是因為鈦合金材料製成的成品單較高, 所以產品美化會比較好賣吧?
不過我還是有個疑問,
為什麼找不到鈦合金的登山杖呢也找不太到鈦合金的攀岩器具呢?
除了價格會比鋁合金的貴, 重量可能不會比鋁合金的輕, 還有什麼其他缺點嗎?
因為金屬疲勞後鈦合金相對鋁合金比較傾向斷裂而不是變形?
因為鈦合金導熱散熱太差可能造成局部過熱傷攀岩繩?
不過雖然鈦沒有那麼神, 我本身還是鈦產品的愛用者,
除了山上用的鍋具爐頭柴火爐酒精爐外, 平常用的水瓶水杯湯碗筷子湯匙叉子刀子手電筒
小鉤環也都有純鈦或鈦合金的. 主要是取其質感還有穩定是合作為食器使用.