對了
我找到的強度測試都沒有以時間當作變因的測試
也就是說這些材料經過時間的摧殘後的強度
都還不知道
我也還沒考慮到負重系統這個點
因為只要30-50公升左右而已
藉著留言大大的關鍵字
我又找了些資料
發現並非丹數較高就一定比較耐用
首先我先就我找到原料資料做相關比較（我非從業
譬如我發現某販售包包網站實測表示他們家的ballistic nylon
https://blog.tombihn.com/1050d-ballistic-nylon-vs-1680-ballistic-nylon-the-stoll-abrasion-test
1680的就比1050的不耐用
而且1050的ballistic貌似比1680的貴了兩倍以上
因此也頗令人信服的
然而我也比較了一下1000d cordura
1000d的cordura vs 1050d ballistic其實各有優點
至於dyneema kevlar由於是不同世代的產品
都能用更少的丹寧數、更輕的重量達到同樣的耐用度
邊查資料我也邊找產品
發現
dyneema跟kevlar的商品台灣相對難買
幾乎需要代購
1000d的cordura也難買
台灣好買的是1050d的ballistic及不知名1000d尼龍
身為實用的工具人
我最偏好tombihn的包包
網站說明非常清楚，也能選擇原料
非常不錯
但個人不喜歡透過代購
目前正在booq及其他軍用戰術包中做考量
booq的1680 ballistic竟然都不用一公斤
還發現了一個不錯的master piece jp
有自己的特殊布料能防水
聽說比gore tex還猛？
但還是有點略小
也還沒找到耐用度的評測
kletterwerks的則是對我而言都太小
但他們家的包包對我而言還算有點小
511 rush 2對我而言4也有點小
magforce用的 mag tex我還沒找到相對靠譜的評測
真是難令人抉擇
多數包包購物標示都不清
要買CP值高的頗不容易
※ 引述《pl77 (七七乳加)》之銘言：

我的認知 500D就非常耐耐耐用了500D你要破壞它已經有難度再上去也只是徒增背包的重量

kletterwerks 1000D+1680D底部

除非你拿來滑草,不然500D基本上是不會壞了

MysteryRanch很多都Cordura500D的，除非你覺得你用背包的粗爆程度大過美軍，不然一定夠耐磨不然就KlattetMusen-RatatoskKevlar 30，耐磨度也超高

手上有2顆gregory spear recon，這個系列都是1680D。

滑草XDDDD

1680D...多重阿?

丹數其實是重量單位，如果紗線強度夠高，丹數低反而幫助減輕負重，沒有什麼不好啊

同丹數cordura跟一般尼龍就差很多了不過1680夠粗,通常都還蠻耐磨的,但是約粗丹的包,用一陣子coating變差了之後紗線之間不易緊密連結反而更容易虛邊你真的很粗暴的話,可以選擇dyneema或kevlar之類的布料可以兼顧重量,不然1680d的day pack 幾乎都會超過一公斤daypack超過一公斤的話我大概只會放在家裡觀賞用

1680D就是一條紗線長9km重1680g

布料的耐操性除了材質及紗的丹尼數之外織法後整理加工等也都會有影響的

Gregory有出過1680D的後背包

說到 mspc，我自己也有，心得就是，設計花俏好看，裝飾性較多，重量比較重如果不是要背上山，是在都市帥的話，那可以買，因為也挺耐用的說到防水，我是沒淋過雨，但有一次水壺沒關好，背包裡面都是水，但內裡的水沒有滲透到外面，從外表看不出來裡面濕了台灣有專賣店，價錢會比日本貴一點

mspc滿耐用的，但背負性沒那麼好，都市背背還可

就我所知mspc母公司原本做女包的，或許是融入了一些女包的設計來呈現較花俏的效果。

耐不耐操除了丹尼外 還要看紗的分子量、DPF、紗是FDY DTY 還是ATY、再看布的組織、最後才是染整加工