本來是要買鳥牌的褲子，不過國外價格也很硬，就利
用國外特價買了Mammut的褲子，還有幾件化纖衣服，這幾
天收到，發現他們家的做工跟剪裁不輸鳥牌，我穿鳥牌M有
點鬆鬆的，穿M家的就剛好合身，以後應該就會少買鳥牌改
買M家的衣物比較合身。
不過收到的褲子試穿都會發現褲長有點長，穿起來剛好會
在腳底左右，不知道這樣的褲長是太長嗎，還是應該選短一
點的褲長，這樣剛好會到腳踝左右，不知版上的前輩都會選
多長的的褲長。

剪裁要看褲款，象牌有直筒也有fit款。基本上機能鳥褲只有gamma rock比較合身而已。一直都覺得鳥牌剪裁很普通，不知道為何很多人說剪裁很好！？

鳥剪裁很吃身材，肌肉棒子會覺得很讚，我這種瘦宅只會覺得還不如uniqlo剪裁合身 @@"

MAMMUT就是歐洲尺寸比較合身啊，鳥是美國尺寸略大一點~

L大真的說到重點了@@ 小弟真的覺得鳥牌很棒xd

講白一點，鳥就是歐美剪裁，然後根本不適合台灣人，然後一堆人跟著說鳥的剪裁很棒………Orz

上身瘦穿大象比較適合，壯的要穿小鳥

我覺得與其說鳥是歐美剪裁不如說不適合自己的身材...我試過各個牌子，鳥牌的確深得我心QQ不過I大你太瘦了啦XDDD 穿鳥連S都鬆鬆的XD

請教一下I大，你褲長都選到腳底還是腳踝....

同意上兩樓的說法，不同品牌剪裁也不一樣，就算是同品牌不同產品有時尺寸也會相差很大...所以最好還是得試穿...ORZ像MAMMUT剪裁比較合身的品牌還有Millet, JackwolfskinSierra designs...還有很多但突然想不到 @@

都選到腳踝的。鳥牌就歐美size....歐美剪裁，所以亞洲人穿起來會挑身材，歐美人手長腳長，常常穿了手腕前腳踝上多了好幾皺褶…………

應該是品牌造成的差異 歐洲人平均身高不比美加人矮吧

南歐就不高

北美可能偏高壯，歐洲可能偏高瘦，所以兩邊品牌的剪裁會不太一樣，其實理論上最適合台灣人剪裁的是日本montbell啦...

北美的確剪裁是高壯，然後歐美是高瘦，北歐高瘦剪裁更是明顯。其實台灣哈克士剪裁就很棒了，還有Mt.jade也都不錯

mt jade剪裁不錯

有人可以推薦適合屁股大的人穿的品牌嗎(腰瘦但是臀圍寬）

樓上我也需要，屁股跟大腿都很粗

我也是腰細腿粗...就買有彈性的褲子比較適合

買四向伸展的布料吧

臺灣哈克士剪裁超美的穿起來真的優雅纖細