※ 引述《seandennis (Sean)》之銘言：
: 請問一下我今年去專賣店看,怎麼今年就算是c4也是很薄很薄,我印像中它最厚的c4應該和
: 一般power stretch差不多厚吧
: 我前幾年有穿過一件,我記得吊牌是寫power stretch,我看看其他網友都說c4是power dry
: 所以應該是我記錯? 還是patagonia也有出最底層的powewr stretch?而我搞錯
: 請問c4應該也要穿貼身是嗎? 169/68 穿s不知道會不會太大,它們家的都是美版尺寸
: 謝謝
早上推文只有文字沒有圖片可能比較不好想像
回到家稍微拍了些照片，給有需要的朋友做為參考
1.
購入時間：約 2008~09 年間
http://imgur.com/EWhjChJ
外表：與 C3 很接近的稍粗表面
http://imgur.com/CJevlVr
左胸有口袋
http://imgur.com/fgsz9vk
原本還懷疑是不是買到 R 系列
但左袖子前端沒有 R 系列標誌
http://imgur.com/iVfEnQy
驗明正身確實是 Capilene 系列
內裡的Grid相當細密，可以十元硬幣做對照
領子的部分也全部都有grid
http://imgur.com/hslF4om
M 號重量約 235g
2.
購入時間：約 2010~12 年間
http://imgur.com/2dfb9R1
外表：平滑表面，胸前無口袋
跟手邊另外一件 Marker 的 PS 非常接近
http://imgur.com/BSTTdRm
內裡跟原先的grid不同，是刷毛的形式
http://imgur.com/yu4tMqp
標籤明確標示是使用 PowerDry
http://imgur.com/JtV4emM
M 號重量約 248g
3.
購入時間：約 2014 年初
http://imgur.com/gmBZaF6
外表：與第一件相同，胸前無口袋
http://imgur.com/6gDl2aK
內裡也是grid設計，但可以看到空隙變大
且領子的部分也變為跟外表一樣
http://imgur.com/0Y2Le6s
grid空隙與十元硬幣尺寸對照
http://imgur.com/4E4HWYi
M 號重量約 180g!
http://imgur.com/K1VCBoY
三件都是 M 號但大小剪裁還是略有差異
最新的身體與袖子最窄，1居中 2則最寬
http://imgur.com/UCHRX1P
袖長差異不大，最長與最短差距不到 2cm
第一二件因為內裡型式不同，給人有不同使用取向的感覺
第三件就有點成本省過頭的感覺，有負 ExpeditionWeight 的型號...
同場加映 Terramar Geo Tek 3.0 Heavy Weight Zip Neck
http://imgur.com/hGWErzh
右上臂有拉鍊口袋
http://imgur.com/iN1SWXM
grid內裡，領子部分也有，密度也相當高
http://imgur.com/6oLRLOY
grid空隙與十元硬幣尺寸對照
http://imgur.com/sraPEDh
M 號重量約 279g
這件的重量雖比 C4 重，但材質密度比 C4 稍遜一些
故整體保暖度感覺並沒有明顯比 C4 要好很多(第一二款)
不過這件的價格很便宜，C4 就算破盤大概也要這件的兩倍
算起來是相當抵買的 heavyweight base layer