作者:
qqroywu ( )
2016-02-10 10:30:44請問大家手上的始祖鳥
哪些認為應敗入的
fission sv
atom lt
gamma mx
作者:
s40320 ( )
2016-02-10 10:41:00不要盲目跟隨，想想你的需求，再來找適合的產品
作者:
zooboss (園長)
2016-02-10 10:44:00從RHO AR開始XD atom lt、gamma mx是經典且較泛用 褲子是Rampart 與gamma LT
作者:
jascha26 (黃金曼特寧)
2016-02-10 11:18:00你說的三件 功能不同.. 看你的需求
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-02-10 11:51:00小人慚愧翻遍整個衣櫥一隻鳥都沒有..不過還是穿的很高興
作者:
frice (Frice)
2016-02-10 22:18:00atom lt 不悶很好用
我覺得鳥最值得敗的應該是內衣阿 RHO LT我超滿意的XD
Gamma LT Pants、Rho LT Zip
作者:
aka (haha)
2016-02-11 01:18:00...STP上沒的我都沒買，買了我都覺得很值得，因為特價...Nuclei不錯，Rampart也好，其他沒FEEL了~
作者: adidas0800 (愛跌倒的我) 2016-02-11 04:54:00
內層讚，Rho LT， Motus都好。Gamma MX普普通通AtomLT廢廢的（當外層無Shell特性，表布弱，保暖差）當中層價格貴減損活動性（屬硬殼布料無彈性）非最佳選鳥做的最好的還是Hardshell，打版立體好看活動性好尤其是雨帽夠立體，有些許活動性也不會減損視野太多做的爛的Hoody形式服飾就是卡頭卡脖子轉動卡視野
atom廢。。。 笑而不答gamma mx和atom都是鳥牌熱銷款 泛用性相當大 討論一款服飾的優劣 可以先試著瞭解它們的定位在那 上述兩件都是在大活動量兼顧保暖與透氣的好物在國外登山常見到把atom當外層在穿的朋友 不保暖。。？可能需要瞭解一下搭配的技巧說
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2016-02-11 16:24:00日常穿著的話，atom lt真的很廢無誤主要是側邊太透氣了，當外層穿只要風大一點就會冷到不行當中層穿的話..我買uniqlo的刷毛外套也有一樣的效果和缺點但是uniqlo的刷毛外套價格可是親切不少
作者:
kkcity59 (kkcityk)
2016-02-11 16:56:00我也覺得Atom很廢，搭配使用當然可以，但搭配時你會發覺用一個比Atom LT便宜超多的東西會更好用跟更舒適如果你有一大堆東西可以搭什麼廢品都可以塞去一個用途當有條件組合限制下的時候Atom LT實在是沒太必要的東西外層不行，中層不行，就風和日麗時不冷不熱穿穿它逛街吧Atom那個表布的超級孱弱當成外層最好前面有怪手開路吧這樣說起來它還真的很適合城市穿著，不可否認的一點就是以一件很普通稍微保暖外套來說它的舒適性算很高有人會說國外的山野環境跟台灣不同，有時候路寬竹少環境變化也不這麼大，這時候Atom LT就好用可是仔細想想，那不就跟在無風雨的信義區逛街差不多嗎？
作者:
geneaven (geneaven)
2016-02-11 18:16:00Skyline長袖我買了3件超愛....一定會有人說錢太多blablaAtom lt那麼爛各大戶外品網站哪會滿出來的好review
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2016-02-11 18:44:00歐美國家多半開車，室內又有暖氣，這時候atom lt的透氣性優勢會顯現出來，反之台灣多半騎機車，室內又沒暖氣，這環境就不適合。
作者:
ZARD14 (ZARD)
2016-02-11 19:43:00乾冷天氣 gamma mx超棒的Fission sv不是非常防水 又很貴 不推
主要看原PO住在那邊 如果是南部 那推Atom lt如果是北部 可以考慮Koda Parka 跟Atom Sv差不多暖度而且這件現在Bc下折扣很大而且它的外型也較符城市穿著最後小提醒一下原PO 始祖鳥的東西不是無可替代很多登山or以外的品牌都可以達到他的效果就像上面幾位說的 有多少預算做多少事如果您強烈在乎CP值 那鳥牌的東西並不是那麼好撇開這個Mark還有很多品牌可以選擇在某種程度上 它也算是很吃牌子的服飾品牌了
作者:
cemin (妲～己～魂！)
2016-02-12 01:31:00我覺得跟玩遊戲打王一樣 王的血有1萬 你打2萬或10萬都是秒殺，多出來的溢傷其實沒有意義 除非還有更高等級的王想打
作者:
sparco (sparco)
2016-02-12 18:41:00穿atom lt去逛溫哥華4th Ave和北溫的始祖鳥專賣店，幾乎每次去都有店員問atom lt好不好穿，然後說他自己好有幾件，超好穿這樣。我很認同，嗯，因為我也覺得好穿到爆。話說，有人試過atom sl了嗎?
作者: npcompletii 2016-02-22 16:20:00
Atom LT拿來日常穿嫌爛，甚至拿來跟UQ刷毛比...不可否認鳥就是戶外奢侈品品，CP值真的不高。Atom LT是設定在寒冷的氣候活動用的，台灣雪季高山也行進間也穿不住。台灣沒有可以發揮他功能的環境，鳥是在加拿大測試他們家的產品，不是在副熱帶的台灣吧就像開法拉利在市區逛街，嫌法拉利耗油...不過我也滿後悔買Atom LT的，我覺得太暖...-10度以下行進間才穿得住吧。個人覺得Arc最讚的地方在於不同層的自由搭配。只是市區逛逛，沒有要組一套裝備系統的話，你有很多更好的選擇...