本人耳朵上方有一塊凸出來的地方
所以眼鏡都會戴特別高繞過那個位置
再加上我眼睛跟耳朵的距離也滿長的
而且重度近視700左右
所以每次不是眼鏡勾不到耳朵一直往前滑
不然就是眼鏡為了固定在耳朵上方的肉的上方
導致太緊
不知道台南有沒有眼鏡行能處理
已經跑了十幾家都說沒有辦法
附上一張類似的照片
https://i.imgur.com/Y7sfg55.jpg

你應該買抱頭式的鏡框，例如spec espace

試過抱頭式的 因為要戴到那塊肉上方 導致不是夾太緊就是太鬆一直往下滑到耳朵 而且一樣頭重腳輕ic 跟999都試過了 不知道您說的品牌跟我試過的差在哪

spec espace真的蠻不一樣的，你可以試試他抱頭的鏡腳非常有彈性和止滑，重量也平均我自己是蠻喜歡的，你可以去找來試試~

elixir這個牌子可以試試看

抱頭框除非耳朵低於鼻樑或夾很緊，否則止滑效果不如直接勾耳，因爲一出油摩擦力會大幅下降；勾耳舒適度則考驗調框技術，要順著耳後形狀調使之最大面積接觸分散壓力，兩側鼻托也要確實調好發揮支撐力來分散耳朵壓力，前提是別自備框

喔對了我的耳朵位置高於鼻梁 所以會一直往前滑請問南部有推薦的眼鏡行能處理這個問題嗎

依發言記錄你比較適合快時尚跟近視雷射

那看到您的言論每次都是不要自備框瘋狂為店家說話那可能就只是想賺錢的商人而已對我而言高中到出社會十幾年都找不到適合的鏡框跑了無數家花了十幾萬店家只會說你戴的位置不對你需要時間適應而事實上到最後也不能適應也沒辦法做退款的動作雷射目前在評估了喔感謝您關心據我所知驗光師好像也不需要考調整鏡框這項

有哦，有考配鏡學喔，裡面就有考調整鏡框囉

我推薦全額退，完全有利於患者消費者https://reurl.cc/j8E2b2https://reurl.cc/qgRqOg你先是無證據指控傳統眼睛行多數流於推銷，現在又指控我只是想賺錢的商人，我已舉證你指控錯誤，道歉啊你說對方不給退，本來依法就不用退啊，但你可以找能退的配不就好了？8/1你推文的那樓原po已經示範全額退還負評的行為給你看

關於驗光師考試這點可能我沒詳細查證 不過某樓怎麼這麼氣 我只是懷疑可能 也沒說是誰呢！眼鏡行確實每次都說這個能改善然後又花了一萬多塊結果狀況還是沒改善也不能全額退不適合自己的商品為什麼不能退不太明白

文字記錄在上我「依發言記錄你比較適合快時尚跟近視雷射」8/9 9:40你「那看到您的言論，每次都是不要自備框，瘋狂為店家說話，那可能就只是想賺錢的商人而已」8/9 10:00你就是明確指我啊！我已舉證你指控錯誤，無法反駁就認錯或神隱都好，還想賴？

搜尋自備框 有很多網友都有說過喔不知道您如何覺得是說你呀懷疑有人留言有人是眼鏡行商人沒說是誰結果就對號入座了XD我也有舉證了推文用發言紀錄來回覆與本篇文章毫不無關因為之前發文紀錄不符合您的胃口試圖引戰parissky01: 依發言記錄你比較適合快時尚跟近視雷射08/09 09:40快時尚跟雷射與150mm 鏡腳的眼鏡應該沒有相關吧

你「請問南部有推薦的眼鏡行能處理這個問題嗎」8/9 9:01依據你8/1於別樓的發言記錄https://reurl.cc/Dg2R5N你「傳統眼鏡行的確多數流於推銷，建議度數很深可以考慮直接雷射了，只有眼鏡行跟賣隱眼的才會說雷射很恐怖的話術來讓你再買他的產品」8/2 14:37你「醫生薪水跟一個眼鏡行老闆薪水，嗯…」8/2 19:07我回「依發言記錄你比較適合快時尚跟近視雷射」8/9 9:40你8/2發言貶低傳統眼睛行，還戰薪水推崇醫生，我當然推薦你去傳統眼鏡行以外的兩者！我的回覆完全正相關且有憑有據啊

我稱述的只是事實並沒有貶低啊原來在板上講事實會變成貶低呀我完全尊重專業您如果喜歡對號入座跟扣別人帽子我也沒辦法xx人力銀行就可以查到的資料了原來大公司都在貶低驗光師啊我講的也是有根據啊十幾年找了無數家驗光所都沒辦法解決問題而且也花了數十萬代表還是有不足的地方

辯證議題有先後順序，你現實是不會排隊喔？你指控我「推文用發言紀錄來回覆與本篇文章毫不無關」「快時尚跟雷射與150mm 鏡腳的眼鏡應該沒有相關吧」8/9 13:03我8/9 18:07已舉證我的回覆完全正相關且有憑有據，你看是要反駁還是認錯選一個嘛，神隱也沒關係，想插隊轉移議題掩飾你的失敗喔？先結束這一題再進入下一題，排隊很難？

看不出來哪裡正相關呢完全跳針雷射眼鏡讓鏡腳變成150mm 嗎8/922:45再次舉證 無任何關聯辯論議題的先後順序是您拿之前的留言來做回覆結果發現是拿石頭砸自己的腳先說我對驗光師不尊重結果講不贏又說要排隊排隊被打臉xD你就是明確指我啊！我已舉證你指控錯誤，無法反駁就認08/09 12:10哪裡明顯呢我完全看不出來呢

水啦 戰起來 眼鏡版好久沒有看到開戰了鏡腳155的框都有啦 就怕你挑三揀四還有 傳統眼鏡行都推銷 快時尚眼鏡都很體諒消費者感受這單純是你一廂情願的想法 光專業能力 我身邊認識不少幹爆快時尚眼鏡的 也不會為賣而賣 真的要全用專業考量配鏡搞不好你還不能接受勒快時尚讓你覺得舒服也是他們的行銷策略我上篇就講過他們的驗光流程就是個笑話想做雷射記得也別省錢 做最貴的那個relex smile 傷口小恢復快副作用小尊重專業麻煩先用付費表示

loveevol07「請問南部有推薦的眼鏡行能處理這個問題嗎」8/9 9:01依據你8/1於別樓的發言記錄https://reurl.cc/Dg2R5N你「傳統眼鏡行的確多數流於推銷，建議度數很深可以考慮直接雷射了，只有眼鏡行跟賣隱眼的才會說雷射很恐怖的話術來讓你再買他的產品」8/2 14:37你「醫生薪水跟一個眼鏡行老闆薪水，嗯…」8/2 19:07我回「依發言記錄你比較適合快時尚跟近視雷射」8/9 9:40你8/2發言貶低傳統眼睛行，還戰薪水推崇醫生，我當然推薦你去傳統眼鏡行以外的快時尚和近視雷射！我的回覆完全正相關且有憑有據啊你「我稱述的只是事實並沒有貶低啊」8/9 19:14你稱述傳統眼鏡行多數流於推銷的事實，你都這麼稱述了，我怎麼敢跟你推薦傳統眼鏡行？到時又害你浪費錢怎麼辦？你「醫生薪水跟一個眼鏡行老闆薪水，嗯…」8/2 19:07你「xx人力銀行就可以查到的資料了，原來大公司都在貶低驗光師啊」8/9 19:16這句破綻也太大了，人力銀行可以查到眼鏡行老闆薪水？你戰醫生和眼鏡行老闆的薪水，就是推崇醫生嘛，8/1又自己推薦近視雷射，近視雷射也確實能解決你的困擾，所以我熱心分析後，推薦你認為不流於推銷的快時尚非傳統眼鏡行和你認同的近視雷射，哪裡不相關你複製貼上指出來啊接下來辯證你到底有沒有指控我只是想賺錢的商人你在我的ID正下方發言你「那看到您的言論，每次都是不要自備框，瘋狂為店家說話，那可能就只是想賺錢的商人而已」8/9 10:00你「搜尋自備框 有很多網友都有說過喔，不知道您如何覺得是說你呀」8/9 12:45所以你承認你指控的ID曾發言多次提到自備框那我們就來驗證本樓有哪些ID曾多次提到parissky01 最多https://reurl.cc/Q9KpmbOeagrus：無，cherrywish：無你指控前只有以上三個ID，我已證實你指控的就是我，我也舉證我多次推薦全額退，完全有利於消費者https://reurl.cc/j8E2b2https://reurl.cc/qgRqOg你指控錯誤就快道歉啊！文字記錄在上你賴不掉的，別想混淆詭辯！你怎麼不敢推自己的文啊？怕被更多人看見？堅強點好嗎！

請理性討論

消費者有很多種 這就跟不是每個人的舌頭都吃得出來米其林為何物，挑便宜的快時尚又怎麼樣證照+執照->專業->技術->經驗...還有麼不能嘴來要消費者掏錢的?!消費者想挑這些都具備然後相對便宜的店家，不行喔?是說那些東西也是每個人的標準不同 有的人堪用就好然後就會被"尊重專業請用付費表示"酸好像金額沒被收到一個門檻就代表很不專業一樣

這裡是國家學術網路optical板對於污衊醫事機構的言論絕不能妥協loveevol07「十幾年找了無數家驗光所都沒辦法解決問題」8/9 19:21驗光人員法於2016年公佈施行，2017年舉行驗光師 生的專技高 特 普考，根據衛福部醫事司數據統計，至2020年僅三成合法設立醫事機構驗光所https://reurl.cc/3aqKL9請問你的「十幾年找了無數家」驗光所是怎麼來的？loveevol07「先說我對驗光師不尊重」8/9 10:51查本樓文字記錄無人說你對驗光師不尊重，請自重！

請你們快互相提告

買過最長的鏡腿就是剛好150mm市面上大都是140或145mm眼鏡行通常都是裝好鏡片後才要調框，萬一調不到位，也卡在鏡片已經做好了，想換換框也是進退兩難。我嘗試請眼鏡行在挑好鏡框當下就先把鏡框調到位，以免鏡片做好了，發現鏡框調不好；但是很少店家願意這樣做。通常店家理由是當下調，鏡片裝上去還是會跑掉不過有些香港來台灣旅遊配眼鏡的消費者，都是在挑好鏡框，當下店家就把鏡框調到位，然後等鏡片到貨裝上，店家在幫忙寄到香港。我的建議是，用觀光客來台灣配眼鏡的這種流程，當下先調好鏡框到位，就能減少鏡片做好裝上後，鏡框又調整不舒適的不愉快經驗。店家也不用卡在鏡片已經做好的成本，不想讓消費者換鏡框

本來就要先調框才能製作鏡片，這是基本常識

鏡框很早以前就被利益團體將其由醫療器材降級為商品，方便商人銷售https://reurl.cc/EndqM1民法有物之瑕疵擔保責任，商品只保無瑕疵，不保適合，實體店面有現貨讓你判斷，雙方合意才成交，事後發現判斷錯誤需自行承擔，例如買休旅車，事後發現車身高上下車不易造成關節痛「不適應」沒有車商在為此賠償的若是醫療器材，則依法賣方需有相關醫事人員裝配確保適合，例如假牙、矯正牙套由牙科，助聽器由聽力所，眼鏡片和隱眼由驗光所若將鏡框視為醫材，則屬驗光師的配鏡學領域https://reurl.cc/9rKozO依參考用書和實務可知鏡片裝上框就是會變形，裝框前的調整是定位用的，裝框後依頭型臉型、姿態、光心主光軸和現場反應做調整才是關鍵，連視覺上的不適都可以改善

我的經驗是，如果配多焦點鏡片，店家才會願意先把鏡框調到位；如果不是多焦點鏡片，就會裝完鏡片之後才調框不過如果是天地幅大的鏡框，即使是一般鏡片，不先調好框，確認適合光心的位置，製作好的鏡片萬一偏差太多，很容易照成配戴者的不適遇到這種情況，常常是調很久也都不舒服，最後結果都是請消費者回家適應幾天；除非遇到好的店家，才會阿莎力的願意幫客人重做鏡片，把光心做準

這種醫學專業不能依據多數人怎麼做就積非成是，尤其統計至2020年僅三成合法驗光；上文已列舉國家認証的教科書，無論單焦多焦，定位前就要初步調整，交件時的調整才是好適應的關鍵，因為定位時僅初步記錄預期光心在框上的位置，有些人戴久才顯現實際習慣的姿態，眼位會有落差，且定位時框上無度數，就無法詢問其對成像形狀和大小的感受來做調整，如何確保好適應？至於為何有人多次調整仍無法適應，因爲「配鏡學」本來就是後期科目，需有紮實的理論基礎與大量實務經驗才能精通，驗光師執照2017才開始發放，至去年僅三成合法，加上鏡框被改為非醫材，不一定要跟驗光師買，造成調框專業無保障，更沒有人要練，沒找對人當然調很多次高考參考用書寫明眼鏡難適應關鍵在調框，順位高於驗光和光心偏差，因其直接影響成像與觸感

扯一堆...好像醫事機構都很正派一樣 也有濫的別裝了整天把教科書掛在嘴上，誰管你什麼順位只要用消費者可以接受的方式又戴得舒適 誰管你從哪個項目開始調...今天我就不喜歡把框調得歪七扭八你在那邊雞雞歪歪說教科書說調框是首位 有病嗎?

消費者喜歡就好了嗎？你也太看不起專業人士了吧消費者喜歡的話，跟店家租工具自己弄啊

sherlockman根本就是來亂板的，發言內容破綻百出，活在自己的幻想中，本樓哪句有說醫事機構都完美無瑕？查我發言記錄也只有這裡提到教科書，幻想我整天掛嘴上？你不喜歡框調得歪七扭八，有人提到要調歪嗎？國考命題參考用書就寫眼鏡不適應主要來自於調框，如以下書名章節SYSTEM FOR OPHTHALMIC DISPENSING第9章開頭，再看網友案例https://reurl.cc/9rekrY度數沒問題，重磨也沒解決，最後靠調框才完全改善，有沒有很震撼訝異的感覺？你沒相關專業背景哪來的自信啊？達克效應了解一下sherlockman「你在那邊雞雞歪歪說教科書說調框是首位有病嗎?」8/21 13:38

不喜歡照消費者的方式弄就別答應要調啊?接了案子又再檢討消費者是在搞屁啊...要怎麼調當然照我的意見 客人買的框要怎麼調你可以給幾個方式決定權本來就在消費者 不喜歡就別亂接生意 專業個屁而且框有沒有調歪是消費者決定不是店家決定少在那邊自我感覺良好了...最大限度能怎麼調我說了算還是在扯國考/教科書那種死東西 難怪價格也想往高的定錨定到死 想賺就不要自以為專業不把客人需求當回事如果度數/重磨都OK就只剩調框?!自大不等於專業...