最近因為想要換眼鏡
想說去逛逛日系店 Jins 跟 Owndays
兩間人潮真的都滿多的
但我發現他們的鏡框真的很一搬
有些看起來真的很廉價 但一隻價格最少都1900起跳
心想也太貴了吧，是因為30分鐘可以取貨的關係人潮才這麼多嗎?
兩間店逛完，實在配不下去
作者:
heresen (等我阿!T-MAX530!!)
2018-03-03 23:26:00...這樣就貴的話不知道你到一般店家去看的話會說啥 科科
一般店家 我去配到好 3000有找 框的質感還比較好這兩家要框看起來不錯的 都要選到3000以上的1900的框 真的很像夜市在賣的一兩百塊的框
對高度數的人來說很便宜特別是那個加兩千換成日製鏡片的部分
作者:
bkebke (下次填)
2018-03-03 23:58:00加2千換日製鏡是哪家？
低度數30分鐘就能取件阿 不然要便宜反正框都大陸製的上淘寶買框+鏡片1千以下一堆選擇
作者:
godswd (正港業徒靈)
2018-03-04 01:06:00因為點都不錯啊，而且價格透明...搞的像超市買菜一樣，價錢都清楚標明，不用問半天還要談折數...而且這個價位就是一般人能負擔得起的，好地點加上包裝自然人就上門了
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-03-04 11:16:00你這樣版上業者會森七七喔！爬文一下可以看到一堆幫客人配到兩萬還自認專業有價收費公道的，買個眼鏡花到兩萬還不 如直接去做雷射日系勝在價格透明，至於常被板上業者詬病的專業問題，就我所知現在連一般店員都有驗光師執照，傳統眼鏡行看起來高深莫測的老闆搞不好只是驗光生咧
作者: mydear (好不好) 2018-03-04 13:11:00
價格是否透明跟客戶無關吧 不透明的操作空間比較大 一般店家的銷售跟連鎖不同 各有優缺點啦
因為金字塔底端的的人變多了！j與o家也是日本多年不景氣以來的產物！聽樓上k在屁勒！不知已經遇過多少個這兩家出來的顧客配2千多的搞不定，來我這配萬把塊的也不嫌貴～當然商品跟專業服務完全不一樣！我還特地去面試這兩家，開的薪水就是國人痛惡的相對低薪～面試過程中完全不提專業問題，只在意有考牌執照嗎？對公司認可嗎？只是想找聽話好用的免洗筷～台灣人卻支持這樣的企業！真是諷刺～日本大企業這幾年連環爆出重大信用與造假事件，現在日本製造早已不是品質保證，傻傻的！
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-03-04 13:48:00你幫客人配到破萬喔？應該不是客人主動要求的吧，也沒一開始就告知會破萬吼？所以才說日系價格透明不用怕被當羊宰呀你說日牌不是品質保證，但從小去眼鏡行配鏡的經驗怎麼告訴我品質更爛還比較貴？話說配到破萬你真的沒建議客人做雷射？也是幾萬塊而已耶台灣人支持這樣企業怎麼會諷刺呢？讓長久以來比家電還貴的眼鏡回到合理價格，是台灣人每個人都該支持，反而支持黑心傳統眼鏡行跟老牌連鎖體系才是諷刺吧
哈哈 原來你的眼睛比家電還不值錢啊！且你怎麼講的手術沒缺點？且妳怎定義便宜和貴？商品內容與服務一樣？有人到賓士車行罵說怎比三菱貴 賺暴利？希望你加入這產業再回頭看你這論點，版上有不少專業人員，光學專業程度遠高於眼科醫生，卻被你這種素質的消費拿來跟只在意價格品質其次的企業相提並論，呵呵！真是Low class你可能不知道這兩家進台灣時，找了業界成本算很低的鏡片廠商砍價，還嫌貴，他們只好自己去弄成本更誇張便宜的片子來服務信徒，你們還挺感激天皇的恩賜呢！且你只能在價格上說嘴，卻無法在我的論點上反擊，勝負很明顯了！
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-03-04 14:54:00我當然不會去賓士行罵比三菱貴，但你傳統眼鏡行是賓士嗎XD所以你一開始到底有沒有跟你客人聲明會破萬啊，說你們價格不透明也沒錯啊舉例來說，a大你去平偉家修機車，平偉拆了你坐墊然後報八萬一公道價，你這時身份也是消費者，你能為了尊重平偉的“專業”吞下去嗎？
請問一般眼鏡行產品供應商多的誇張，如何能像那兩家商品同個廚房出來的 搞三種價位？再者台灣有哪個產業是這樣？你當藥師薪水都有一樣？我如果能滿足顧客的需求和解決別的驗光師無法處理的問題，不提商品，我的專業服務收費也要跟半桶水的一樣？
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-03-04 15:06:00專業有價我同意，但你們眼鏡行通常通常跟日系一樣等級的材料（韓框日鏡）卻說服不了消費者為什麼比日系貴兩三倍。我自己也在科技業任職，我完全無法理解這技術等級差手機三百年的東西，完全沒有電子電路主被動元件、背光模組、軟體設計，到底是在貴什麼？就像你不能認同平偉收你八萬一是相同道理
你舉的例子你能選擇買料自己來換，因為你不會且沒詢價能怪誰？眼鏡你嫌貴也能自己驗光 自己租機器自己磨 最不會被人賺！我水電能修的也都自己來，不行的只好叫水電給人賺，也不會在那秀下限跟人砍價，尊重他人專業
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-03-04 15:12:00專業的價值不是你自認的，還是那一句，所以你能為了尊重平偉拆坐墊的“專業”吞下公道價嗎？
請問為何有電子迴路等才是高端產業？你自以為工程師才是高端人才？還好意思說尊重專業，希望你從今開始不要踏進一般眼鏡行，永遠在這兩家消費就好，記得大大小小的問題請去找日商，不要到處吃豆腐。
作者:
onionhan (︼(∞)︼)
2018-03-04 15:18:00JINS加2000元可升級日本Tokai折射率1.7的鏡片，適合高度數的人
你推的平偉例子真的很好笑，這極端案例....眼鏡行不是都講好價格才動作嗎？你可以說不吧！成年人要說成年人該有的話吧
作者:
onionhan (︼(∞)︼)
2018-03-04 15:20:00一般度數的人建議選擇不用加價的，選折射率1.6的阿貝數最高J跟O的平價撐不了多久了，因為通膨要來了只有大家的薪水會越來越低店租也只會越來越高
日系的商業模式跟保險業很像，高成本商品賺不到錢，從其他來補，支持大家都加價選高端商品，他們很快要賣contact lens and soulation 了
作者:
onionhan (︼(∞)︼)
2018-03-04 15:24:00有看到喜歡的框型就多買支當庫存吧，鏡框這玩意兒10年後也還是長這樣子
按照k的思維，跟你掛一樣職稱的工程師，你一定會告北為何有人薪水比你高，你能理解和你的老闆抗爭，加油！
作者:
onionhan (︼(∞)︼)
2018-03-04 15:31:00比J跟O更便宜的還有陸地眼鏡與百悅眼鏡，支持一下本土的平價眼鏡士林也有一間“立可得”平價眼鏡，不比J跟O遜色
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-03-04 15:45:00不吞下公道價？不是說要尊重專業嗎？怎麼這時就不尊重平偉專業了，這不也是一種只有驗光師才算專業的傲慢嗎？反正裝睡的人叫不醒，嚷嚷著什麼日系驗光差，傳統眼鏡行不會好到哪裡去辣！oj賣我兩三千戴幾天頭暈，跟眼鏡行賣我七八千戴回去頭暈，哪個比較可惡？我是覺得辣，本土業界長久以來對消費者殺雞取卵真的有報應的，愛國的台灣人更應該簞食壺漿以迎oj，一想到把人當盤子敲的眼鏡店沒生意就很抒壓
難道我也要期待我持有的電子公司第四季財報開出來人事費用大減cost down來讓股東爽翻， 閣下感覺如何？The concerned point is different between winter and lower.Winer and loser.你配了那麼多年的眼鏡還沒能力判斷驗光師的專業程度，再經由你的發言，看的出社會經驗不足！或許你那麼憤世忌俗 鼓勵你跳脫現有工作 未來創新電子公司 致力於給消費者最便宜的價格 最好的用料，自己與員工不支薪，做出你認為最公道價的產品！
我去配眼鏡 都會先配便宜的 確定這師傅厲害 明年就會去配上萬的 我覺得可以這樣 別一次就上萬
認真說J O的優點 開放空間 不買閃人沒壓力然後就是價錢透明 高度數折射率的錢跟低度數的一樣對高度數的人來說 預算會省很多 缺點的話就只換鏡片的話就不是很划算 然後鏡片最好選基本款就好 加有的沒的就不會很划算甚至比外面貴了至於驗光的話 這只能看人了 不管是驗的人還是被驗的不過J有個缺點就是會在那邊呼口號 很像在趕人
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2018-03-04 20:13:00打起來打起來~我押ATM100補噓一下原po 1990喊貴 台灣就是有你這種人才會22k
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-03-04 20:36:00l大師，如果像原po預算三千內找您配鏡，大師願意獻藝嗎？還是只夠驗光QQ原po搞不好22k扣掉勞健保一萬多，大師也會報價一萬多嗎？那原po一個月的收入只買得起一副眼鏡豪慘壓升斗小民還是用新台幣支持日系打爆全台眼鏡行，讓oj銷售量更大對鏡片原廠更有議價能力，成本又能降更低對全民更有利
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2018-03-04 20:47:00可以啊 3000有3000配法 萬元當然也有萬元的價值 精品沒財力也不用酸溜溜啦 畢竟有遇算的人要得是品質 我也會遇到窮人來配啊 很多窮人對眼鏡需求還比富人高 但是他真的沒錢啊～ 我也有幫人配稜鏡眼鏡配到好只收2900過啊
我想也不用跟他爭吵什麼啦在覺得眼鏡很廉價的人一堆覺得驗光就是電腦按一按的人也一堆,反正他們觀念就是這樣,說在多也沒什麼意義等到哪天遇到問題就讓他們去找他們心中所謂的專業人員就好了拉
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2018-03-04 20:55:00但是尊重專業這件事 我不得不說有一半是這個行業造業 看看某大連鎖過驗光師的才多少以前老一輩真的殺雞取卵 有你這種客人產生是必然的但現在利潤縮小 專業度要求又提高 再加上這行普遍低薪 想ATM這種年輕又熱血的驗光師當然心理不平衡啊 其實尊重專業很簡單遇到有證照又認真幫你驗光的 多講句感謝 少硬殺個500幫你驗光的心理就很開心了 一直指著我們鼻子罵暴利這種狀況是上一輩造成的 真的不關我的事啊 是我也會心理不平衡
當然我也一直說業界很多爛人,帶不舒服就是要你回去適應看近不舒服就是加+度數帶不舒服就是降度完全不考慮雙眼視機能的問題,小朋友來只會要人配兒控,上班族就要人配
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2018-03-04 20:58:00我店裡就一個 他還是我主管到時候你看多少特考驗光生指揮驗光師做事 哈哈
減壓鏡片,還認為自己很專業他媽的我身邊就一個這種人
liam大你才壓我一百？那個ky戰力很薄弱的我的主業還是靠那ky科技業的幫我賺大把鈔票耶！做科技業的還講外行話 原來鴻海毛利低的是慈善事業＠＠眼鏡業的都是暴利 哈哈 哪天這兩家Ｏ系會變股王！效死原ＰＯ的意思是日系雖價格低但相對一般眼鏡行ＣＰ值低雖然只有1990但質感像夜市一隻100低端射出的
配過owndays跟寶島 覺得owndays驗光技術真的普普
日系要有人驗光絕大多是從業界吸收的 開那可笑的薪水和忙的要死 只有傳統眼鏡行二軍才會加入 會有專業～～
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2018-03-04 22:23:00你能給我贏一包菸的錢我就阿彌陀佛嘍～
作者: Theoptique 2018-03-05 13:26:00
貴不一定有好貨。便宜肯定沒好貨
看到數據護航的怎不吭聲了？毛利抓的比寶島高，質感卻是寶島比較優，雖然小弟不喜歡寶島，但看到不懂分析的酸民就想笑！
作者: Theoptique 2018-03-05 14:55:00
無腦C/P值 XD
作者: pllumer (佛心來的) 2018-03-05 15:59:00
這裡講贏了也沒用啊 爽賺的還不是照樣爽賺 顆顆 沒為什麼 只因為這裡是台灣 專業技術是不值錢的
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2018-03-05 16:57:00平偉想必也有相同的感嘆平
81000可買新車 腦破一直說這例子理工宅請有點分析能力
不過說真的 J和O已經夠便宜 還覺得貴 那到底要多少才是所謂的合理價錢 我覺得J和O算合理透明了
作者:
Anmut (沒有規則就是規則)
2018-03-06 22:34:00先配普通的試試看對方技術 之後再砸錢也不遲 比較專業還是需要體驗J O平價方便快速 大眾可接受度高 一般人掏得出錢買 行銷強會吃掉一些傳統店家的量 SOP可以解決大多數人的需求就好 其他的當成個案處理 不太需要什麼太強的驗光技術
作者:
Trazodone (vonGierke)
2018-03-07 08:16:00我是覺得傳統眼鏡行也沒好到哪裡 賣這麼貴 O跟J出來以後 都跟著降價提升競爭力 代表以前根本就是把消費者當羊在宰
眼鏡真的只是商品嗎,如果真的只是商品那日系連鎖我還覺的他很貴
作者:
Anmut (沒有規則就是規則)
2018-03-07 21:03:00請問您認為去JINS或者O消費的顧客 有什麼需求 這種服務量大的店家 本來就需要基本服務的SOP 難以處理的案件
作者: Bingshean 2018-03-07 21:06:00
請問樓上的K大，日系一樣等級材料（韓框日鏡），這我蠻
作者:
Anmut (沒有規則就是規則)
2018-03-07 21:06:00也不太可能去平價眼鏡連鎖店 他們只要夠用的［專業］就好
作者: optom2002 2018-03-07 23:44:00
投資有風險,投資理財有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書!搜尋"驗光師高考命題大綱"可知眼鏡的參數其實有一大堆要精簡當然可以,配了難戴的風險就提高,去賭!好戴算賺到
作者: thomaschion (老湯) 2018-03-08 00:40:00
這篇聽到的結論是去一般眼鏡行不殺價是當盤子嗎？
作者:
onionhan (︼(∞)︼)
2018-03-09 21:39:00撇開價格跟驗光技術，JO開放式的消費模式就是很棒的創新了
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-03-12 18:09:00JINS這類眼鏡行，光價格透明、不亂推銷還有高度數不加價就打趴傳統眼鏡行了。
作者:
popolon (海膽布丁醬油膏)
2018-03-13 01:51:00配不好不會叫你回去再適應，退換貨不囉嗦
至少不會用計算機在那壓半天鏡片六折 框幾折...之類的近年都不到名店迷手工框了
一堆垃圾傳統眼鏡行只是把客人當肥羊宰而已，專業咧？說的一嘴好專業，結果還不是不透明。
作者: cd191180625 (天才小白癡) 2018-04-15 02:29:00
有證照驗光就一定很專業？覺得想笑！A大真的很有自信