Re: [心得] 新手owndays配鏡

作者: nonocom   2017-11-19 02:33:50
我記得OWNDAY有紅綠光跟多條發散線哦...
而且我兩眼焦距不一樣 他們就有那種我在眼科沒看過的測量器
我覺得每間分店水準都不太一樣
除了專業 感覺積極度也有差
我自己也是給年輕師傅幫我處理的
我就覺得他很專業也很認真 包括他的同事
但我在別家遇到的好像都有點隨便
好壞很看運氣
如果覺得不適可以跟他們反應
一個月的期限考慮要不要退貨 我覺得己經很夠了
(僅限一次)
驗光跟製作的技術有到的話
鏡片雖然普通 一般的問題都能解決
我也是高度近視 他們給我用1.74
鏡框也很輕 我配2990的
CP值有到 若可以撐兩三年不脫模及一堆刮傷
我會繼續回去OWNDAY配
※ 引述《ttanya831 (玥下淳兒)》之銘言:
: 個人是散光和近視都有,但是在這家配的眼鏡卻是讓我覺得cp值極高的。
: 可能是因為之前的眼鏡配完折價後都落在7k左右,所以其實覺得加完藍光的功用落在3690
: (含第二副折價300)是可以的。
: 而其實我覺得相較一般眼鏡行的眼鏡,我並未覺得他們的鏡架不好欸。我有時候晚上不小
: 心睡著就戴著到天亮,沒有壓壞也沒有什麼刮傷。有幾次被籃球砸到,也沒有裂痕和損壞
: 。
: 而鏡架和鏡片細心清理的話,我認為cp值還是很高的。
: 但是我個人覺得遇到工讀生真的蠻恐怖的,我那時候去百貨公司,他們驗光和銷售是兩群
: 人,而事實上常去看眼科的話就會知道他們用的機器是一樣的 數據也是一樣。(因為我
: 有先去眼科看過才打算換眼鏡的,數據是比對過的。)
: 但是其實在百貨公司這樣的環境中,少掉了原本眼鏡行的完整矯正,以前會有紅綠光矯正
: 、多條發散線等等的矯正。為什麼沒有我其實不是很清楚。
: 但到現在我的眼鏡還是保持不錯的水準的,長時間戴也很少頭痛,和以前的眼鏡比較差異
: 沒有很大,甚至鏡框的重量也可以媲美4、5千元的鏡框,也不太容易斷裂欸我覺得。
: 大概是這樣,去年父親同時也一起配了眼鏡,換掉戴了十幾年的眼鏡,那時候去換現在也
: 沒有覺得特別不舒服。
: 我想可能是不同家品質還是不太穩就是了。
: 配上眼鏡和購入時附的單字。剛好一年。
: https://i.imgur.com/rDHN3Ms.jpg
: 只是偶然看到這篇,第一次回文請見諒。
作者: onionhan (︼(∞)︼)   2017-11-19 20:58:00
Owndays真的沒那麼糟
作者: atman0107 (Atman)   2017-11-20 08:08:00
你的散光處方下的很怪
作者: gavenni (台中聯合爆走)   2017-11-20 12:41:00
除了沒有雙眼pd之外。我不覺得有任何問題。處方驗光?
作者: atman0107 (Atman)   2017-11-20 16:01:00
右眼實際度數比驗光度數還多..
作者: c9408816 (kiki)   2017-11-21 10:52:00
降散光用度數補不對嗎?
作者: s887172003 (熊掌哥)   2017-11-21 12:50:00
好奇原po一年到底配了幾隻眼鏡?
作者: atman0107 (Atman)   2017-11-21 22:18:00
可以降散光加近視的話 又無問題的話 幹啥有散光存在?一個是球面鏡另一個是柱面鏡 能隨便亂調??
作者: optometry (遠方的遙控器)   2017-11-22 09:06:00
第一次看過這樣用等值球面的真的沒那麼糟是非常遭
作者: liam1984 (雞巴人13)   2017-11-22 19:31:00
你們不講為沒注意到啊你們傻啦 這才是高手啊 這樣調整能從訂製片轉成庫存成本差很多的不是用等價球面去算 而是用廠商的S+C 範圍去算
作者: atman0107 (Atman)   2017-11-23 14:27:00
挺黑心的
作者: liam1984 (雞巴人13)   2017-11-23 15:42:00
不然你以為賣這種價格要賺什麼?
作者: nonocom   2017-11-24 00:31:00
有散光的話都是訂製片嗎?
作者: liam1984 (雞巴人13)   2017-11-24 01:32:00
很多廠商散光庫存也只到4.00而且近視不能太高 所以不講究處方 規格的話 消費者只看CP值的話商人可以操作的空間就很大 反正你們覺得高CP值就很爽 反而善意驗光師認定處方需訂製就被貼上[你就是要賺我錢]的標籤 被認定賺很大 有苦難言 目前眼鏡市場就是這樣 管他技術 證照便宜講話就是大聲 看看某老師辛苦接課編教科書 結果自己的店還是賠錢 所以在消費者眼中 商業>專業還是居多你看看版上一堆很專業的也只能在這唉唉叫 腦袋空空 賺到翻過去的 才沒空在Ptt回文嘞看看這個就知道https://youtu.be/RzWqb9_OhF8便宜到上新聞 你看過哪個專業到上新聞嗎? 我是沒看過啦 所以站在驗光師角度 厲害的 專業的 心態放不下來幾乎都往精品門市走了 還留在低價區的 要嘛腦袋只有商業手段 只想賣眼鏡 不想配眼鏡 不然就是已經走不了 哈哈
作者: OEugene (EugeneChuang)   2017-11-24 15:05:00
atmen0107大,那麼能夠說說看....等值球面 或者處方該如何下嗎......?純納悶
作者: atman0107 (Atman)   2017-11-24 18:04:00
這處方絕對是驗光時就有顧客不舒服的問題,經由胡搞瞎搞配鏡處方才會變如此,根本跟等價球面換算無關,雖然如此,消費者還是會安慰自己“這價錢值了“劣幣驅逐良幣的台灣
作者: OEugene (EugeneChuang)   2017-11-25 08:20:00
那麼處方該如何下呢?
作者: gumaboy (Guma)   2017-11-25 21:38:00
到處回文,看你留言我快笑死
作者: CaponeKal (CaponeKal)   2017-12-12 22:13:00
這又不是n大的處方 這明明就前面那回文者的度數 結果一堆人告訴n大他的處方很怪XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com