[問題] 精密驗光+視光專業的眼鏡業者

作者: JimmyWr ( jimmywr)   2015-12-18 20:06:48
目前剛拿到高雄世全眼鏡行所重配的一副新眼鏡
驗光師有點出以前驗光從來沒被點出的問題:
1.兩眼高低位置不同
2.近看時外斜位量大,ACA比低,輻驟能力較差
3.外斜位者度數理應配足,近用不建議降低度數
4.刻意移動7~8mm個PD以產生6個稜鏡效果
目前這副眼鏡還在習慣當中,看遠方是有比之前清晰輕鬆許多
但看近時感覺畫面會稍微凸出來(這應該是需要時間適應)
我發現我是這次配眼鏡才知道一個驗光師好像是應該能夠了解或說明些甚麼
像我之前在眼科眼鏡部配眼鏡
我問:「ACA比低,外斜位量大,配眼鏡是否會有影響?」
眼科驗光師:「你剛講的這些都不會影響你配眼鏡」
我問:「如果度數一直都只看到0.7 0.8會不會增加度數?」
眼科驗光師:「不會,增加度數是你用眼習慣有問題才會影響。度數不用配太足沒關係」
我問:「我左眼需不需要看到1.0?」
眼科眼光師:「是看你自己覺得日常生活有沒有需要看到1.0」
我問:「是不是每個人,看近都要降低度數」
眼科驗光師:「降低度數來看近對眼睛絕對是好的啊,百利而無害」
.
.
.
這種答案真的讓我覺得很感冒。我發現台灣驗光師,甚至是連眼科的驗光師。
有的對於驗光專業真很貧乏。為甚麼都沒辦法針對個人的狀況去下處方
而不是千篇一律的認為:「度數配足就是不好,會頭暈」
和版上幾位視光專業的驗光師聊過,據說台灣真的了解「輻驟能力」「ACA比」
「眼位」「稜鏡處方」能夠這樣對症下藥去配鏡的驗光師,不到兩百位
以鑑於此,我想這邊是否能夠整理一份真的有這些專業的驗光師的眼鏡行或眼科
如果真的一直覺得以前的眼鏡總是配的不是很理想,這裡有份名單能夠給大家參考
台北
怡碩視光中心 (台北視光中心) EX:吳怡璁博士
聚英視光中心
諾貝爾眼科機構 EX:蕭清仁博士
台中
墨爾本視光中心 EX:陳建豪老師
微笑眼科診所 EX:鄭潔梅博士
泰宇眼鏡視光配鏡中心 EX:艾維爾先生
高雄
世全眼鏡行 EX:翁世全老闆
中國眼鏡行 EX:董老師
另外有幾位版上先進以及網路上的先進,不知道在哪些單位服務
對於視光知識的補充,也讓我們受益良多。雖不知道目前在哪些單位服務,
但有心我會想跨外縣市去請教他們視光問題
1.王俊諺老師
http://jim0423.blogspot.tw/
2.Kramnik 板友 (版上多人推薦)
歡迎大家再行補充,謝謝!
作者: GACKTC (真實與謊言)   2015-12-18 21:28:00
跪求兩百人的確切名單....
作者: SCIKYO ( )   2015-12-19 03:38:00
推 名單參考 感謝
作者: sashan (西斯新撰組fans!! )   2015-12-19 11:02:00
兩百位這數字怎麼出來的實在是有點好奇
作者: CSCCY (達摩)   2015-12-22 16:44:00
200位~~~~?個人覺得有50就要偷笑了,現在有精確去測量ACA外加紀錄及畫圖者,不超過20位,甚至可以用生理現象解釋眼球問題或是你提出的問題,看看有沒有20位會願意詳細解答因為解釋了一堆專有名詞,甚至拿立體眼球模型慢慢講解換來就是~我聽不懂,你不要賣弄,到底多少錢????????????????那我常常問,專業是否真的凌駕在金錢之上,雖然我期許是但~~~~~~~~~~~我無法解決最終價格凌駕一切因為我嘴不甜,不會像某些口燦蓮花,用嘴巴驗光的專業用角膜測量厚度的儀器,把圖形跟消費者解釋這是你視網膜裡的狀況,然後灌了一堆醫療專業名詞乎弄消費者外加捏造的專業學歷,這種做法,消費者總是吃這一套我無解,自己也被人在網路上批評賣弄,根本就不夠專業好在最近驗光師法過了,希望能多少改善一些這種現象(期許)
作者: GACKTC (真實與謊言)   2015-12-22 17:27:00
推C大解說所以我才問這精確的兩百人是誰咩我只能說 任何事情都需要經過查驗 不管在哪行都是一樣「精密驗光」這詞一聽就知道 不知道之前幫我驗光的人有沒有那麼「精密」?Orz江湖術士總是九分真 一分假 可那一分假就可以能讓你吃虧我想說的是,如果你重視專業,騙子就會用專業騙你你重視科學,騙子就會用科學騙你你重視 ﹍ ﹍,騙子就會用 ﹍ ﹍騙你就如同YAHO0所說 驗光師制度的篩選可能要過五年十年後才會真正有效果出來...在此之前還是多做功課比較好
作者: jimmylin2002 (小吉米)   2015-12-25 09:31:00
推g大跟c大!,很多專業是"聽"起來,而非"做",難分辨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com