之前玩某線上遊戲 有認識一個盟友 他說他從事眼鏡行業
他跟我說 品牌品質價格都是越貴越好 感不感覺得出來看各人
大致是這樣排
Rodenstock
Zeiss
SEIKO
NIKON TOKAI HOYA
依視路
韓國大明光學
東方 碧寶 FARADAY
我沒有記得很清楚 大概是這樣 越上面越貴品質也越好
他說如果你真的很在乎品質 那就Rodenstock就對了
阿如果很在意價錢 那就東方 碧寶 FARADAY 就好了
然後如果要店家推薦 通常都是推東方 碧寶 FARADAY這類的
為什麼呢 因為推太上面的 那個價錢會把客人嚇跑
客人可能會想 這店家想黑我 說不定這筆生意就做不成
且上面的有名牌子 其實利潤都被代理商吃很大
東方 碧寶 FARADAY這類的反而比較能賺
然後他有說 如果你度數不是很高 且很在意CP值
韓國大明光學還不錯 也是能賣出去國際間的
然後又不是很在意厚度 那韓國大明的1.56非球面是個好選擇
他說因為其他的你要1.56不如直上1.6 我記得不是很清楚 有點久了
說這些大廠在歐美都1.5直上1.6 沒有1.56的
1.56是為了中國市場才出現的
且無框或半框或薄鋼的話 有安全上的顧慮 強度不夠
且阿貝數低 比1.6低 這樣會有色散問題 對眼睛不是很好 不如直上1.6
說啥國際啥的說要有40會比較好
然後韓國大明的1.56不是這種材質 好像是啥LS-106
阿貝數有42 有40以上對眼睛比較好
材質也比較強
請問這個盟友是不是在唬爛我啊 因為我對韓國沒有什麼好感
※ 引述《bden (生活就是快樂^^)》之銘言：
: 個人本身近視不深
: 兩眼各200度左右+100度以內閃光
: 是不是就不需要配到像Zeiss甚至Rodenstock的鏡片？
: 逛了幾間眼鏡行,
: 有的老闆說度數淺其實各品牌差距沒那麼大不需花這麼多錢
: 但舒適度真的會有差嗎？！