網誌版
https://nightseer470.pixnet.net/blog/post/221716101
“這一切都紊亂的井井有條”，也許是形容《風暴的一天》最好的方式。
我不知道要怎麼完成這一部作品而不讓腦袋爆炸。那些看似隨意的形容到底有沒有塞雙關
或是諷刺？那些魔幻的場景是不是暗示著某種現存而值得被質疑與拍打的政權?讀者在看
似毫無邏輯的劇情裡要怎麼找到回家的路?譯者沒有被天花亂墜的想像淹沒嗎？
這樣的PTSD讓我想起帕迪多街車站與新世紀福音戰士：終，前者非常迷幻，後者則是靠著
藍色窗簾就能壓死一條街的人，畢竟我不認為庵野秀明真的了解或是有意識的想要傳達什
麼，他只是想要這麼做。想要跟需要是不同的，不過藝術家的性格驅使這些作家與導演潑
灑自己的色彩，彰顯自己的存在，至於你能不能讀懂，能不能解析，真的不是他們的事。
當然，關於內容的描述，還是有一些脈絡可循。
喪妻男人的心靈復原之旅。
被戴綠帽的不孕女子如何”找回”真愛。
少男少女對於性的了解與追求。
同性戀男子如何追求自我，找到存在的意義。
認同。
歧視。
性別衝突。
性產業。
想像這些單獨吃難以入口的彩色蔬果，切碎後混著橄欖油與鹽巴及醋，經由作者的巧手攪
拌過後，變成一盤美味的沙拉。但是你吃完之後可能會想反思，我吃了什麼？作者畢竟不
是神廚，不會知道每位讀者想要看到什麼，於是每個都給一點，也因此讓議題分散。而即
使味道強烈到讓你腦門清醒，那也是單一事件，就像芥末一般，不會留下口齒餘香。
不過由於背景設定跟劇情本身一樣繽紛而且不合乎常理(我指的是，不應該把每一樣形容
當作是有意義的)，而且作者對於描述那些瘋狂的場景有獨到的見解，
在閱讀上還是有不小的樂趣，而且說教的部分模糊到讓人難以理解，所以也不會乏味。
在故事中有一段比較有趣的部分，主角神廚在穿越海洋時，帶路的少年報給他的踏點不是
既定的，而是飄浮不定的珊瑚礁，海草甚至魟魚。這讓神廚很生氣，他隨時可能落入海中
，讓他寶貴的筆記潮濕!於是少年說了：「我說過我不是在遵循任何通道。我遵循的是當
下在這裡可以支撐我的東西。」19歲的他想必經歷過很多別人難以忍受的事，才有辦法說
的這麼正義凜然。每個人的道路皆不相同，即使同一個人，只要轉一個彎，所遇到的處境
就能截然不同。有人喜歡跟隨既定的腳印，有人嚮往自由自在的步伐，也有人，只為了當
下而活，所以他只要找到當下的踏點就可以，既自私又灑脫。這樣的少年作為神廚的引路
人也太過諷刺，不過人生不就是如此？
這是一本各取所需的作品，獻給失落與期待救贖的人們。