第一次發小說心得文，在大家面前班門弄斧，文章好像有點長...
趁著記憶新鮮來寫心得，如果有什麼不妥當的地方，還請多包涵
而且我是配著中韓大戰寫的喔！中華隊加油！
書是圖書館的書，其實一不小心已經逾期了一天，本來打算放棄的，
今天中午下課回來想著明天要還，就攤開來想說翻一下，想不到卻就這樣
沉溺了下去（幸好下午沒課），已經很久沒有這麼專心地看一本小說了，
因為怕今天晚上看不完所以連廁所都不敢去上這樣XD
有陣子上網翻書單在圖書館上預約了很多書，但是因為預約數眾多，
取書時自己都忘了到底預約了什麼樣的書，同批的還有艾倫坡的經典小說
選，因為厚度適中攜帶上比較方便，先看了那本，但不知道為什麼一直從
故事中出戲，有時他的偵探戲讓我覺得像在看結案報告，至於沒有偵探戲
的故事往往是可怕的故事，我的心臟有時實在是太小顆了...
上一本仔細看完的小說是連城三紀雁的《花葬》，看那本書也是相當
愉快的經驗，纖細的日式描寫將畫面刻畫的相當優美，但那本書的步調相
對平穩，走的路數不是讓人心跳緊張的懸疑刺激，更像是看著潑墨畫中朦
朧隱約的山水，在一片霧中緩緩跟著作者的視角往真相前進（而且還沿途
風光明媚，路邊會有穿著和服的女性對你有點害羞的嫣然一笑），讀起來
是平靜舒服的，但是印象中（因為已經看完一陣子了）與這本書的風格截
然不同。
宮部美幸的《模仿犯》是一部節奏明快果決的小說，大概是剛好打到
在我心裡推理小說的樣子－－讓我跟著故事的前進緊張懸心，偶爾還會覺
得場面有些驚悚；恰好到位的頭皮發麻與難以置信，但一切卻又合理發展
不至於覺得過度造作。（糟糕，球賽好緊張思考一直斷線）
看完整本書之後我才回頭去看前面的序文，序文中提到宮部美幸的成
長過程並分析她的人生對她寫作造成的影響（老實說我沒很認真看），簡
而言之他們一邊介紹作者一邊稱讚她的作品，內容包括對普通生活的觀察
、人性的描寫與刻畫...etc，我主要注意的還是他們提到的一個數字：她
這本書中一共設計了43個腳色，每個腳色都有姓名、個性，還有過往人生
與童年經歷。（推薦序 p,XII）
-
關於腳色*
我常常覺得一個作家的故事跟她筆下的腳色有非常大的關係，而宮部
在這方面我認為處理的非常好。其實他大多數的腳色並沒有個性鮮明到看
個小動作就知道這是誰（雖然她也有安排這種類型的人物），但轉念一想
其實真正的、大多數的人類就是這樣的。
平庸、有點缺點也有些優點，有時很勇敢但其實也會害怕，表達情緒
的動作和言語不脫出那幾個，真的要輕而易舉的從小動作認出誰是特別的
恐怕只有朝夕相處的親人朋友才有辦法；但我在讀這部是腳不停變換的第
三人稱故事時，卻沒有辨識上的困難，人物流暢的豋場與出演，明明腳色
眾多，而且不停有新人出現，但是每一個部分的故事卻都聚焦精確，我是
一直到讀了接近一半之後才開始思考視角的問題，若不是她的功力高超，
恐怕早在切換幾次就開始讓人感覺不耐。
說到腳色，雖說有四十三這麼龐大的數字，其實她的設計相當精巧，
雖然許多小說都很喜歡玩蛇咬尾這樣的遊戲，所以隱約有心理準備尾段終
會拉回前半部，但是她安排的方式還是相當令我驚喜，至少前半部時我一
胡亂猜測的配角跟祈禱「不要他是兇手」的主角們都確實跟凶殺沒有關係
（這告訴我們柯南跟推理小說不能畫上等號，兇手不在他們之中~）
-
想要引人入勝，讀者對腳色的同理心是很重要的。選擇的殺人案件是
女性連續誘拐命案，一方面主流女作家應該有主流的女讀者群，在這一塊
大餅上驚悚的程度就已經成功創造，同時每個人家中（幾乎）都會有年輕
女性，精準的運用大眾的眼光描寫出女性在遇到這樣的災難時往往無法對
抗惡意的襲擊；故事中的父母長輩一再叮嚀女兒們、被害者家屬望著年輕
女性時的心裡的悲嘆、女性自我不滿的喃喃自語。
「...讓義男差點哭了出。不禁想問溫柔的護士：妳幸福嗎？妳的人生
順利嗎？有沒有家人？大家都安好嗎？我的女兒這麼可憐，為什麼會遭遇
如此不幸？她做錯了什麼事嗎？我該怎麼辦才好？我一點頭緒都沒有......」（p,97）
『可是哥，不管再怎麼有勇氣和智慧的女人，也是有她敵不過的壞男
人存在。...(中略)為什麼只因為是女人，就要無條件地被殺害。』（p,551）
這兩段引文，一個是我很心疼的爺爺在醫院心碎，另一個是被嫁禍的
人的妹妹在哥哥提醒她要小心時，對哥哥的回應，兩個例子一個在最前面、
一個在最後面，可是我一寫到這裡就想到這兩段話，所以作為舉例。
-
尤其是爺爺，他大概是整本書中我最喜歡也最心疼的腳色。有點倔傲
但在面對痛失摯愛時表現出＂尊嚴不重要，女兒/孫女才是無價寶＂的堅強
對我來說真的是一個真男人的樣板，尤其在這部書中其實討喜的父親少的
可憐的情況下，爺爺根本就是一股清流！
明理、有骨氣，而且儘管痛苦難當，依然細心到足以聽出變聲器後有
兩個人的差別，在跟歹徒通話時會去測試歹徒、心痛卻勇敢而理智地分析
孫女已死，還有儘管女婿是個混球（至少很多方面看起來真的很混帳），
還是依他的要求讓他先進去與只剩枯骨的孫女相處。
說實話，看到這裡的時候我真的跟著淚眼盈眶了Q ___ Q
另一個我很喜歡的腳色是從頭到尾都沒有視角、只有側寫的掬子。
說起來她同樣地是個清流。儘管作者在書中以爺爺的視角簡短地帶過
了「物化女性」的課題，但書中的女性腳色多半還是不知檢點、行為有失
、虛榮與不知自重；這邊先不談女性對身體的自主權，光是看書中與作者
文字都可以感受到濃厚的批判眼光，對於這樣的事有道德上的譴責，也隱
約的將「遇到不幸的女孩」與「本來就不是好女孩」畫上等號。
-
在看書的時候已經皺眉，家庭失和並不是這些女孩子的錯，也有許多
父母離異的家庭依然養出了健全的孩子啊，而且不管借爺爺的嘴巴說什麼
社會將女孩子當作玩物云云的，你的書中卻很少有能夠反駁這種論點的腳
色啊！這樣子不是反而更加強了女孩子的無知與膚淺形象嗎？
我不知道日本的青少年是怎麼了，也可能真的是國情不同的關係，可
是每次看到這麼誇張的自甘墮落，我都會覺得有點脫節，因為我真的活在
一個非常和平的生活圈，我沒有認識任何這樣的朋友啊！
說起來唯一能夠稍作反駁的大概就是掬子了，一個乖巧過分到什麼事
都會打電話回家報備的女孩，只有她在被綁架時教訓了栗橋（綁匪Ａ），
而且以栗川前面充滿溫馨地形容「掬子是他的粉紅色彩球。」(p,474)，對照對另
一個受害者描述掬子指責他時不平的口吻，可以看出真的唯一讓他有所動
搖（在這裡並不是指正面教化了他）的受害者，也只有掬子一人。
而掬子是一個怎麼樣的女孩呢，在這個每個人都有點小惡意或小缺點
的故事中，因為回頭回憶她的都是母親與爺爺，所以總是描寫出溫柔嬌憨
的一面，就連被抓也是因為她熱心的試圖替壞人領路......（寫到這裡我
又發毛了，這年頭還真的是連當好人都不行啊Q口Q）
-
啊我又想起一個清流女角由里子，小時候有點蠢的有白馬王子情結，
但長大後對昔日的白馬王子政治正確的有所戒備，從這方面來看，她可能
是整部書中我唯一覺得有所成長的腳色...至少她沒有奇怪的自甘墮落，
然也可能是因為她的家庭健全的緣故啊......
還有一個內務警官武上也相當惹我眼，不過我想那是因為他相當程度
代表了整個故事的"偵探"的位置，所以看著他有條理的整理案情時都有種
「好耶，在前進了！」的感覺。
相對來說，第一個出場的阪（原文為土反）木警官戲份與重要性卻
出乎我想像中的低，也許在他對女編輯說出那句*[1;30m「這次的事件我並未被編
入搜查總部。」（p,106），他的戲份就註定要開始淡出了吧，我原本預期
會很有戲的一個腳色，用途卻真的只陪襯出其他腳色的心理刻畫，這真是
狠狠的潑了我一桶冷水啊！ 不過如果我說，讀推理小說就是要一直被推翻
才有趣，是不是太M了一點（艸*
由里子的哥哥是一個替罪羔羊，在故事中有很溫柔的形象，在說他眼
睛有問題時我原本很期待他治好眼睛後來個大變身的...又是一個妄想XD
基本上是個不過不失的腳色，有重大的「轉合」作用，真的要說我對他的
評價的話，我可能會說他對「童年玩伴」與「朋友」這兩個字的名詞認知
錯誤才是他真正病源。臣子有愚忠，孩子有愚孝，他是對朋友愚義。
-
腳色談到最後當然不可免俗的要來談一下兇手，先是話很多後半部幾
乎他個人獨秀碎碎唸的栗橋浩美：勉強的（跟和平相對）資優生，假聰明
、自我感覺良好、空有皮相、低抗壓、獨生少爺......這樣說起來他好像
都只有負面形容詞的感覺？
因為在我看起來就是這麼蠢。
當然他又是一個家庭失和的例子，父親以母親為恥，母親心心念念著
死去的女兒，這可以很明確的看出來試教育出了問題，畢竟你替一個孩子
取了另一個人的名字，卻無法讓孩子不覺得自己是個替代品、甚至成天將
「如果是女兒就好了...」這樣的話掛在嘴邊，這樣的孩子不扭曲才怪。
但是我也不能直接地指責這位母親，失去一個孩子自然是痛徹心扉的
事，況且故事對栗橋幼時的相處沒多著墨，也許她以前是全心的愛在灌溉
孩子的，是孩子長大變的跋扈又暴力後才開始追念不存在的女兒？
但我必須說，因為我家是三個女兒，其中我是最小的那一個，當初父
母的確是懷著想要男孩的心情生下我的，旁人在聽完我說自己有兩個姊姊
時也常說「你爸爸媽媽一定很想要兒子~」這樣的話，最小時不懂，中間
有段時間懵懵懂懂的非常受傷，只是未嘗跟大人明說，感謝我的家庭讓我
的不安全感很快解除了；若是你身邊或你自身有一樣的情況，請小心重視孩子的心啊！
-
離題結束，拉回來。
栗橋在我眼中就是那種半吊子的聰明，我甚至很想懷疑他真的成績很
好還考上一流大學嗎？當然不是沒有那種學術知識一百，生活技能零的人
存在，但是和平如此明顯的利用他看不出來嗎？他只有那一瞬間的戒心還
輕易被安撫了？我想他的心魔也許佔了很大因素，還有從小到大的順遂（
人帥真好、小跟班的愚蠢、媽媽會怕我耶ya）
但是他還是一個蠢蛋。
相對之下，另一個真正的兇手（嗚嗚我又背後發毛了）和平，才是真
正可怕的那種存在；心機深沉、深謀遠慮，在犯案中一直是比較隱形的存
在，誘使栗橋打電話、分析每個人的行為特質、稱讚栗橋使之有優越感，
親暱的喊他浩美......儘管在後半部是如此重要的一個腳色，卻連真實姓
名都沒有出來，我們對他所知的除了他的聰明絕頂，就只有一個「和平」
的代號；在中間其實隱約是可以看出和平的惡意的，包含他在栗橋試探時
不安的表現（p,625）、事情全都交給栗橋做，看似是信賴與託付，其實在
讀的時候就感覺到擺脫嫌疑的意味、以及最後談論「純粹的惡」與「梅田
事件」，但是這些端倪我要整本看完回頭才發現。
-
我剛看完書的時候，一直想著到底所謂的模仿犯是誰模仿誰呢？那時
候我看的太快，一時以為第一部的結尾真的是個小車禍，真的是和平跟栗
橋載著和明（我以為他是『我也可以殺男人』的証明）出了車禍，那時還
愣住想說真的假的一個推理小說用天譴作結？
等到打這個打到一半我才回頭再看一次，發現車裡駕駛座與副駕駛座
是和明與栗橋時我才又毛了起來，當然也可以腦補：栗橋改過遷善，聯合
和明殺了可怕的和平，然後發生車禍......
不管你相不相信，總之我很難相信。
所以結論是，和平依然躲在某個地方微笑看著自己精心策劃的這一切
啊！武上警官跟神崎署長的猜測都沒有錯，只是這次犯人的劇本寫完乾淨
脫身可能還去背包旅行了，不會再來多嘴了......
但是，有這麼簡單嗎？電視台有和平的聲紋，難道不會找出和明生前
的音檔加以比對後發現還有一人在逃嗎？啊我不知道2001的科技怎麼樣...
可是總覺得，其實作者故意留了一些東西讓我們懸著，例如屍體是誰（結
果感覺只是一個不重要的犧牲者）還有第一部最後面安排出來旁觀屍體墜
落的長賴克也...你只是要描寫驚悚場景抓個警察來不行嗎？你又多開一個
人物一條支線，我以為後面會用到啊！
-
不行，三點半了，我明天早上還有課，看來我只能寫這樣了，原本
還想認真地寫故事背景跟場景，還有議題探討之類的，那大概也沒人看
了（光這麼長我就懷疑有人會看完了嗚，幸好至少給自己做個紀錄)
簡單來說，就是非常自虐，看的時候跟看完都會有點心驚膽跳，不
過我個人將這種心驚膽跳視為偵探小說的娛樂性，要是有人問我推不推
我會回答非常推薦的一個作品。
補一點，我一開始看到推薦序第一頁寫「書中女編輯緊追不捨的
採訪推理，同時挑戰了警方的和犯人的高智商。」我記得博客來也有這
序文......這根本就是詐欺啊！看這一副女編輯將化身神探夏克莉（我
不知道她是誰...）的樣子，並沒有！女編輯跟我有所期待的警察一樣，
只是重要配角之一，但作用只是過來加深刻畫啊！
問推薦序的作者「您有看完嗎」很失禮我知道，但是您這句話真的
讓我在選書時理解得很歪啊......
還有對不起，這部作者寫了五年的，我沒有花三天兩夜讀完，我從
下午一點讀到晚上八點半，中間嘴饞覓食兼順便塗個指甲油，我很抱歉！
而且我最後還是專心看完球賽才來寫的~我好希望可以贏韓國啊~~~~~
-
到這邊為只是我看完上冊的心得，至於我疑惑的部份會不會在下冊被
解開呢？我想，要等到我看完下才知道，3/21再戰XD
補幾個笨點，讀到三分之一時看著封面的＜上＞大驚失色，還再三確
認圖書館沒有另外列出下，找了十多分鐘才發現...原來它一本書分第一
部跟第二部...ˊ＿＞ˋ
那你封面的＜上＞到底是......感謝板友提醒，這本書有三部曲喔，
所以他確實是有＜下＞的！
另外在我八點半看完時，因為心神耗弱而昏沉沉睡去（對不起我是窩
在棉被裡看的，但我絕對沒有邊睡邊看！）直到聽到（不存在的）敲門
聲才猛然醒來，檢查門時發現......
花惹發我整天都沒有鎖門啊!!!!!!!!這對剛看完連續女子誘拐案件的
我來說太刺激了啊！害我連檢查廁所都心跳一百啊！
以上，作為第一次的小說心得與上色練習，感謝收看（晚安
書名：模仿犯
作者：宮部美幸 譯者：張秋明
城邦文化，臉譜出版，2008二版