john01iang 經來信檢舉判定違反板規1-2、4-1，水桶兩*2週
壹文章規範
第二條 爭議文 -水桶兩周-
攻擊他人（須當事人來信檢舉）、性騷擾他人、發表引戰之文章（包
含吵架)。
肆其他規定
第一條 累犯
以上板規，如為累犯者，水桶加倍處理
第一次兩倍，第二次四倍，以此類推
作者 john0liang (約翰想變強) 看板 nmsmusic
標題 Re: [閒聊] Re: [交易] 徵 5/5爛泥發芽19：00以後
時間 Wed May 1 07:57:17 2019
───────────────────────────────────────
※ 引述《hcl1007 (goooootodie)》之銘言：
: 來發個道歉文，徵手環之前的我沒想這麼多，畢竟群組之前也常常有要先走的佛系好友贈
: 送手環。
: 但這不能當做我不尊重主辦方的原因啦，這篇不曉得順便徵票會不會讓道歉看起來很沒誠
: 意......？
: 但我真的蠻想去的，認真的喜歡在現場的感覺，雖然整個週末都在上班時間完全不允許，
: 所以才想著徵徵看手環下班去看。
: 覺得很抱歉沒有買票支持，還想著一票多用。
: 雖然是真心道歉，但這種被道歉文大家看的真的愉快嗎？
: http://i.imgur.com/wJ9AAgQ.jpg
:

整篇就是在說小奸小惡我覺得小事，你們其他人不要拿你們的標準放我頭上啦幹！還順便把你的家庭教育跟佛跳牆拉下來？還想帶入言論自由哈哈 做錯事跟做自己還有糾正錯誤跟限制言論的差別很大的朋友

...

WTF

我不是聖賢 但我不會無腦到用言論自由無限上綱來掩飾自己的行為偏差

供三小 這篇有點像廢文喔

我覺得這篇真的不行

言論自由？？你知道有個孫同學在美國說他要炸學校就被關了嗎？ 言論自由不等於可以不遵守規定吧..........

整篇就是 我做過這種事我很爽 怎樣 的廢文

言論自由不代表可以無限上綱

？？？？？所以？？？？？

我到底看了什麼

我爽怎樣 咬我啊 ？？？？？

少在那邊拿言論自由當擋箭牌，通篇幹話

我是覺得有些事情做過自己知道就好

約翰大要不要把這篇文刪掉好好睡一覺，我覺得你現在沒辦法冷靜的思考，而且這些不計後果的發言對辦音樂祭真的沒什麼幫助。

這沒什麼好拿出來講的吧

支持一下音樂祭好嗎

浮現祭這樣做不用拿出來說嘴

你他媽在工三小我以為你在反串欸笑死

違規還這麼沾沾自喜拿出來說？還有，你自己對「台客」有什麼刻板歧視也不需要拿出來講

好像有點不對勁，有誰是前版主真實生活圈的朋友好好盯他吃飯睡覺少看批踢踢吧。

...

只是發表感想吧(雖然都是關我屁事的心得)看起來沒感覺到攻擊的程度啊，懇請解釋哪裡違規，不想看到版主執法變成針對特定人士。

引戰吧? 前面的文章已經有爭議了還要發一篇來燒

完全就是篇爭議文啊啊啊！而且文章內容已經偏離這個版了吧

要講引戰老實說第一篇推文比較嗆啊 這篇只是廢而已

其實沒有刻意違規也不會被水桶更不會被人檢舉回haine大 我再重申一次板規，除了交易文之外有人檢舉才會受理

只是第一篇的人後面有發文道歉就可以不被桶也有點奇特吧，引戰和買賣公關票是不同的版規我知道是既往不咎，但我覺得要用引戰來桶人執法標準需要一致。不然前面一直說供三小的也可以算引戰嗎再說 這篇也有收錄版主大大自己的推文 說別人無腦這樣不算攻擊嗎？

1. 第一篇文發文者我認定在引戰門檻邊緣2. 推文者後續有道歉 我有私訊他 希望他的道歉是誠懇而且願意改過的3. 我已經透過上面兩點重申這是不對的行為跟心態 為什麼要故意發一篇文煽風點火呢

我覺得你不用到這樣私訊誰，你就直接桶不要走這種感化路線。搞得好像站內道歉就變成有私交一樣。

4. 水桶需經過當事人檢舉受理謝謝haine大的建議 或許這次事件之後我會再思考自己管板的方式謝謝討論啦～

而且你要想你是以版主身份走這個感化路線，收到信不就等於是如果你不認錯我就桶你嗎？你不覺得這樣很怪？要執行就脫離一點不要這樣因為人的不同方法也不同。

唉 情理法嘛今天之後我會深思熟慮以後的管理方針的 我也不希望桶人唉對了 j方面我從他第一次水桶後也有私訊他希望他不要有類似的作為在我的判斷裡 j已經收過私下以及公開告誡仍不聽 故作此判決 希望你能理解當然我不是聖賢 所以管板方面有你們這樣公評討論也是挺好

其實要是我收到信我應該也會不甩啦 想發什麼文章爽就好 你想怎麼處理是你的事情不要通知我啊 搞得好像你有賣人情一樣 管個版何苦對啦 理性討論 而且文章推文都有留下來 不會消失 很好啊

也不全然是賣人情畢竟那些言論是紮實的違反了票券規範所以我希望他們能改過之外更希望他們能宣導這樣的觀念是有害音樂圈的

也不用把自己的定位弄那麼複雜，人只要活著就是對地球有害，什麼音樂文化法律都是人類自娛娛人的東西，對其他事情都是不環保的，想太多也不好。欸超離題

現在聽團仔都這種咖洨啊...還好我都沒在關注了

不要開地圖炮啦 還是有默默耕耘的一群人peaces大 所以其實我是薩諾斯粉（超離題

我覺得這篇文章還是不應該刊出內容耶，因為裡面太鉅細彌遺教你如何違法了，這樣會有新聞的模仿效應

你不關注 還跑來噓文是有什麼問題？？？

？？？

超有事的前版主，下台剛好

他最近的確有些私事 我希望他身旁的人能多關心他水桶是為了讓他暫時靜下來跟自己對話就像我說的 哪個板主願意水桶別人啊 麻煩死了

我認為各都有各的錯啦，對於前版主來說，那句伏爾泰的話我認同，但那時他的身分是版主，說出那樣的評論可能不太好，就跟公眾人物一樣，一樣有說話自由，但必須要對自己說的話負責，有失言的部分也會被罵，一開始第一篇我覺得轉貼沒什麼，主要是底下的猜測有點論戰，後來的這篇雖然是說出自己的經驗沒錯，可是當時的身分身為版主，說真的不太適合，而且部分行為也不是很光榮的事。而現任版主，我認為應該站在中立的角度，的確是跟著板規走，但留言的部分也不要有失言，知道很難但有這個身分在就應該避免，然後站在中立的立場，不要加以評論，不然就是開小帳吧，因為一旦不中立了，大家就會對於你日後的任何行為帶有刻板印象，不會再輕易的相信每一句話，然後竟然板規的部分都被提出了，可能要考慮修改板規的問題，將界線訂的更加清楚，什麼可以，什麼不可以，然後只要有辱罵或是什麼行為就水桶之類的。

騎士台客喔，水桶剛好

管板真的很累很麻煩 板主辛苦了

好吧 我唯一不中立的點大概是我無法忍受累犯吧自由不是拿來無限上綱的管好自己我也不會收到檢舉信事情也能在前幾篇落幕正因為要自己負責所以當自己做出不對的事情更要知錯改善啊

要加S

只有我覺得怪嗎？他當初的事情就已經被桶過了，一罪一罰不要混在一起生氣，這樣處理版務也不公平，搞得好像你這個版主專門只捅前任版主不讓他說話是為他好一樣。也不要這樣影射性披露他隱私，我自己是真的有病所以才會推文當初那些內容要他現實好友多關心他，覺得不厚道的是如果你知道有這種情況更不該提。

所以我再重申一次，板規是檢舉才受理這篇就是1-2，因為是第二次所以觸法4-1我真的在現實當中關心過他或許我的關心不符合他今天的預期 畢竟我也是人我是希望他有台階下才會幫他擅自解釋我承認這是我一相情願的不對我也不知道或許他這樣比較自在？我坦誠這次的爭議沒有處理到很好當然 如果有意見可以像你這樣提議或走官方管道最後還是一句謝謝 我也表現反省自己的作為