[比較] Comet Lake 跟Ice Lake的效能

作者: goldenrose (蓋世英雄)   2020-07-10 05:19:45
最近在挑筆電
想說要不就過幾個月買二手的高階款
要不就是買台過渡用
原本是挑上板上一台機器
SF514 54gt 那台
用的是Icelake系列製程
CPU 1035g1
後來又看到一台同型號
CPU 1065g7
查了一下benchmark
雖然我看不太懂表格的意思
但好像沒差很多
但查的時候我有注意到
連1065g7的效能都比10210U還差 讓我有點驚嚇
之前就聽過 好像Ice Lake那款比較慢
但內顯還是什麼的比較好
阿Comet Lake的則是效能就比較好
但沒想過差這麼多
想請問懂看那些測試圖表的大家
是真的是差很多嗎?
作者: andy0313 ( )   2020-07-10 07:11:00
是醬子沒錯...我猜Intel把電拿去餵gpu了但是實際使用上應該不會有太明顯的差異
作者: adolf302 (adolf302)   2020-07-10 07:23:00
日常使用沒什麼差別
作者: P14 (P14)   2020-07-10 08:14:00
這兩個差在 10nm vs 14nm
作者: whatar (useeseeu)   2020-07-10 10:14:00
單純討論效能差異我是不知道啦,不過每款筆電散熱差異才是影響效能的最大因素,去notebookcheck看review最實在
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2020-07-10 12:52:00
筆電CPU要和TDP 一起看和桌機不同ICL 頻率拉不起來,抵銷IPC 優勢不急的話等10nm 完全體-- TGLTDP < 35w 條件下ICL 是打不過 CML 的筆電這塊水很深有興趣找知乎「孤獨鳳凰戰士」的文章來看連顯卡都有 TGP筆電可以動的東西可多了對岸很多專業的科普文可以挖你以為買到的是 i7 效能結果連 i5 都打不過以前 i5 i7 都是 4c8t 的時代買後者就是繳____稅給廠商現在移動平台也在堆核心可玩性又更高
作者: testPtt (測試)   2020-07-10 15:02:00
10nm記憶體吃3200阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com