https://youtu.be/kUiafAvmsA8
要看的要快，因為這片是壓壞的版本
之後的版本大概就是沒壓壞的了，比較不好玩(x
片子修好惹
大概提一下幾個要點
pros:
- 多螢幕對於工作效率提昇有明顯幫助
Linus自己認為在主螢幕word、副螢幕查資料的情況很好用
Taran認為剪片來說確實有相當大的效率提昇
雖然比直接拿第二個螢幕還要差些
若說單個螢幕工作效率10兩個螢幕20
則這個設計應該有15以上的水準
Taran在LTT/LMG剪了五年的片、這片拍到的工作桌有三螢幕，應該有一定可信度
- blender classroom可以維持8c16t在3.0~3.1g，cpu在lower 90s左右
- 4k 100% DCI-P3 OLED附帶觸控功能的主螢幕
- 觸控板算不錯
- 重載時風扇噪音存在但是不到惱人的程度
- i/o埠數量還行
- 預附的觸控筆在兩個螢幕上都能用
cons:
- 機身重載時很燙
- 重，尤其加上充電頭之後
- layout比一般筆電還要不符人體工學
- 沒有一個能讓觸控板專門作為numpad或是touchpad的切換功能
debateful:
- 小螢幕在windows的認知就是第二塊螢幕
加上兩塊都可以觸控
因此可以達成平常習慣的視窗管理
不過除此之外預載的軟體基本上就是個渣
還常常跳出來擋路
- glossy
Linus贊曰:
可稱之為未來的雛型
個人心得&murmur:
本身是對這類非傳統元素持肯定的
螢幕大小、比例、數量確實會影響到工作效率
印象中之前有看到研究指出雙螢幕帶來的工作效率提昇可能達30%之多
個人瀏覽器也常常沒在關的，幾十個視窗幾百個分頁的話
儘管現在多數瀏覽器有方式能達成分頁搜尋
實際切換起來還是頗麻煩
能夠內建多個螢幕是件好事
提到這點還是很希望有除了m$以及aqqle之外的廠商作比較高的螢幕
私以為螢幕越小則其長寬比例越重要
筆電14"@16:9看個文件都要上下滾 很煩
每次都用「消費者討厭影片黑條」當理由，看來再過幾年筆電都是18:9的了'_>`
這個設計大致而言目前比較有問題的地方可能卡在人類科技樹高度了
鋰電能量重量比、能量體積比卡在那邊，而螢幕就是要吃電
並且電池容量還有隱性的飛航100whr規定
現階段這類產品要在重量以及續航間做出取捨比起一般產品大概難上許多
以續航管理經驗老到的aqqle的mbpr來說
雖然還有電池容量、intel gen7/gen8等變因
還是可以看出光是oled touchbar就能對輕度使用續航時間造成不小的衝擊
而pro duo 15"的電池只有71whr，第二塊螢幕又這麼大塊
可以預見這系列續航成績應該蠻有趣的
雖然象徵意義而言pro duo蠻不錯的，不過有幾個id可以不用再洗了
14"版還要1.8kg，都2019年了還用輕薄易攜來形容也是蠻搞笑的
一個廠商為了省錢客服都外包，但是訓練不足一問三不知
只會建議重灌、裝廠商自己軟體或是跑維修據點
然後再來討論區帶風向
嗯
什麼，你說這是常態?
QQ