1/14號時，di開頭的某版友預約月底面交$9500的筆電，在詢問的同時沒有提到任何與價
格有關的內容，只說要月底回台灣面交測試機子，對我來說，約定好月底面交測試=同意
版上這個價格，機子沒問題就要購買，如果想議價，則會先問價格，才討論面交時間
因月底需等半個月以上，
因此我說「那你願意付訂金500嗎，因為到時快過年了，大家應該也會比較忙」
對方表示 如果有其他買家跟你詢問購買的話 可以讓他們優先購買
我以為是，如果沒有賣出，他仍會購買
「那先幫你保留，如果有人確定要面交再通知你」我提到說，如果有別人要面交，會先通
知他。
今天詢問對方，下星期何時可面交，對方回應下星期天，然後問是否可以便宜點，我想說
那就$9000吧，結果對方說$8000可以嗎，因為有看到更新型的機子賣$9000，
他說他沒有付訂金就代表沒有同意要保留，面交 也要看過機子確定之後啊 如果實際跟需
求不符也不會買，
我就覺得納悶，原來面交測試機子狀況正常，也可以說需求不符合不買，約定面交不是只
是確認功能正常嗎？也可以不先談價錢就約面交時間，他說他沒問價錢是因為他覺得交易
不會成立？？？
想問一下是我對面交的定義有誤，如果是我自己的問題，以後我會改進，也會先跟對方確
認價格後才約面交

我以前碰過一次面交當面殺價的，後來我都會寫清楚："面交試貨你可以任何理由說不買了，但絕對不給現場殺價"正常要買應該是先議價->約定面交->當場測試->銀貨兩訖吧

訂金退他吧，這種買家，難搞，搞不好成交後才是惡夢的開始

保留的部分應該算是你的問題，沒付訂金就應該無所謂保留。

其實對方也說了別人要買的話你能先賣 他沒付訂金也不算要保留 既然他開的價格你不滿意 你就繼續賣你的就好了

看來是我對約定面交的定義有所誤解，下次會注意收訂金對誤解di版友這樣算是放鳥行為感到歉意，但以後會先確定價格後再約面交時間，以免誤解對方仍要購買

什保留,分期付款,見面看再說 -->全都別浪費時間還有什台北賣跟你說能不能台中高雄面交的->別浪費時間什訂金代保留,什先轉一半收到再付,什鬼的->別浪費生命還有1種是匯款給你你寄給他,但錢卻是別人匯給你的另一種是現沒錢,先給你訂金,拖到月底有錢才買->浪費時間

主要是今天還約了下星期天，才誤解對方是依照原本價格購買，後來才知道約定時間不等於要購買，只是看看符不符合對方需求

他就跟你說【有其他人想買就讓給別人】，你就應該知道他沒有很想要，幹嘛還回覆要保留給他？半個月後還賣不出去，是我也覺得價格太高。