Re: [選購] 40k以下 工作用程式編譯機

作者: sitdzc (無妄渙蠱牙膏族)   2017-10-13 16:55:08
很久沒發規格分析文,隨便寫寫順便賺一下文章數。
※ 引述《biostrike (修)》之銘言:
: : ████████████ 預算範圍 (禁填不限) ███████████████
: > 40k以內
: : █████████████ ①用途 ②常用軟體 ███████████████
: > 工作程式編譯 寫程式,linux + vim
: : ██████████ ①攜帶頻率 ②使用場所有無插座 ████████████
: > 一星期可能會帶一兩次
攜帶需求算中等
: : ██████████ ①使用國境 ②如在台使用請寫地區 ███████████
: > 台灣
: : ███████████ ①螢幕尺寸範圍 ②外觀偏好 █████████████
: > 12~15.6"
: : █████████████ 是否 必須內建光碟機 ██████████████
: > No
: : ███████████████ 補 充 項 目 ████████████████
: >
: 1. 我們大多的project是基於openwrt架構,用桌機編譯一次openwrt(i5 2400)+
: (7200 rpm 1T HDD)大約要50分鐘,我目前用的大筆電編一次要快100分鐘,不僅吃
: CPU 也吃 IO,所以希望CPU能愈強愈好,筆電用的是DELL LATITUE E6530
: (i7-3630QM),不知道i7 8550u跑起來跟i7-3630QM差多少
引用nbc數據,請參考
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html
這邊要說明幾個觀念,那就是benchmark軟體基本上是短期測試,通常短則5分
長則20分測試就結束,所以
跑分數據不能夠當作長時間工作效能的性能基準!
短跑世界第一的運動選手不代表跑馬拉松也能名列前茅!
系統性能及穩定性跟散熱設計有絕對的正相關!
Intel不是笨蛋,u系列的cpu性能跟hq系列的性能相近,那u系列價格絕對要貴上
好幾翻,就像超低功耗的y系列性能約為u系列8成左右,功耗僅為三分之一,如
果價格比u系列便宜,那u系列跟垃圾有甚麼兩樣?
Intel每一個系列的cpu都有它適用的場合,該那種應用場合就該配哪一系列的cpu
,並搭配相應的散熱設計方案,一分錢一分貨。
再說一次,一台筆電或二合一平板,在其CPU跟散熱設計決定好時,就已經限制
了它會是怎樣的機子,適合怎樣的使用者跟應用場合。
我的建議是,請試著先換SSD,以及加大記憶體。
至於CPU就放棄低電壓版吧,以你的需求6700hq是低標。
: 2. 由於project整個從git 拉下來就將近2G,所以每天這樣燒SSD我看很快就被我寫壞了
要看每天的寫入量以及SSD寫入放大程度,事實上1天寫2G真的算小意思,一天
寫50G還勉強有可能在過保前寫壞SSD。
可以參考下面這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1481696437.A.AEA.html
真的擔心SSD被寫壞,買五年保的500GB MLC SSD,以你現在用量,過保前寫得
壞500GB的 MLC SSD我買同一顆送你。
: 所以希望是雙碟機,不過13吋機器幾乎沒有搭雙碟,目前只有看到cjs的z-530有雙碟
: 設計,沒有雙碟機器基本上不考慮
......13吋雙碟也太嚴苛了,也根本不可能符合你的需求。
CJS 15.6吋的SY-250我覺得挺適合你。
: 3. 筆電外型上希望蓋起來厚度不超過2cm重量希望在2KG內,其餘就不在意
空集合啦,用HQ系列cpu的N580VD最輕也要2.29kg,效能還沒SY-250搭配的桌
上型cpu pentium G4600強咧。
參考cpu-monkey的pentium G4600跟i7-7700hq性能比較
http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7700hq-690-vs-intel_pentium_g4600-700
更何況,N580VD的1050ti看起來你根本用不到......
: 4. 散熱部分據版上有篇文探討目前TDP設計都不超過15w,有些還只有10w,不知道長時間
: 編譯的情況下會不會被降頻降到變智障?雙管雙扇是必要的?
與其迷信雙管雙扇,還不如跟我一起信elitebook x360 1030 g2跟ideapad 510s的
超短風道設計。
特別是最近看了T570的機內空間佈局以及nbc散熱評測後,以後哪台u系列cpu的
商務文書機沒有超短風道設計我都不建議買。
: 公司預算上限為40k,而且要過公司的採購報價,所以目前看起來只有ASUS VivoBook
: S510UN這台最接近,但是這台我有降頻跟TDP15w的疑慮,所以單遲遲沒有送採購,請問
: 在預算極有限的情況下目前有哪些比較適合的機種能選呢?
建議你買SY-250吧,放棄輕薄,起碼能減少你編譯所需的時間,以後還能
升級到桌上型cpu i7-7700,cpu性能還能提升一倍。
本來你的工作就應該是要用到工作站等級的電腦來做才對,不然就去調整
編譯選項試試看吧,說不定有用。
: 還是乾脆等到年底?我最晚可以等到年底
這不是等就能解決的問題,散熱設計需要驗證,不是加大風扇增加銅管數
就有用。而製造商驗證及研發的成本無疑會加到筆電的賣價上,你除了加
預算沒有其他解決方法。
不然直接把6700HQ的散熱解決方案小幅度修改套在8550u就可以拿出去賣
了,現實世界的工程問題有這麼簡單,那還要工程師幹嗎?
: 謝謝
作者: biostrike (修)   2017-10-13 17:48:00
感謝你的詳細回文XD會選u是因為想要輕薄,當然編譯也不是隨時隨地在編,大部分時間應該還是coding居多,不過build image時就吃CPU,所以希望8550u撐得住,因為大筆電真的太重了不好帶。還是感謝你的詳細分析XD從git拉下來2G基本上只會做一次,之後都是改什麼build什麼,編譯工作大部分應該會在build image,這時CPU會比較吃力,整體CPU耗用比例應該是git拉code buile20%編譯部分code 30%,build image 50%,build image很快大概5分鐘就結束了,這時u全力跑應該撐得住(?)
作者: leo840908 (bigcat554)   2017-10-13 18:24:00
作者: jinshun (jinshun)   2017-10-13 19:03:00
5分鐘還可以 即使2分鐘後開始大降頻 了不起也是從5分鐘變成15分鐘 感覺上是沒什麼太大的差異啦
作者: freeunixer (御劍客)   2017-10-15 23:25:00
大師,i7 hq 竟然輸桌上型的 G4600 嗎...冏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com