[比較] 比較這三款電腦(不同種類)疑問

作者: z115988 (Lee)   2016-05-24 02:17:02
針對華碩三款電腦(不同性質)
筆電:k401
小主機:ROG6
all in one電腦:zen aio pro(NO TOUCH/2K螢幕)
由於先前買Acer體驗極差,下台電腦想以華碩為目標
針對顯示卡或是CPU這三款算是不錯了,也符合小弟平時使用需求(coding/game)
好奇的是,在價錢差不多感覺下,乍看是不是K401筆電比較優呢
比較點如下:
K401另外買螢幕(4000)價錢差不多與aio & ROG6相同
在性能使用中,大多數遊戲在三款電腦執行之下都能有不錯體驗
那站在消費者立場,我買K401在家外接螢幕+筆電架省空間
同時還擁有筆電的高攜帶性
怎麼看都是K401勝
不曉得小弟這樣分析有錯誤嗎
當然消費者可能有更高需求考量可以選頂規AIO PRO
不過在該檔次的規格下,會不會顯得其他兩種有點多於
(我明白消費者有各自需求,非引戰,只是感覺該價位 K401好像能做的事優於其他太多
)
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2016-05-24 07:26:00
960m 940m還是差滿多的不同定位的東西這樣比也蠻怪的
作者: leo840908 (bigcat554)   2016-05-24 07:28:00
效能就差一大截 規格也不附 有移動需求才買筆電啊
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2016-05-24 07:28:00
不過要我買gr6或zen aio的話我寧願買筆電 因為太貴了
作者: leo840908 (bigcat554)   2016-05-24 07:29:00
價格帶也不一樣
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2016-05-24 07:41:00
這種比法隨便找台筆電都贏啊要比效能k401跟自組桌機比又變成渣了 沒什麼意義
作者: macgyveryu (Mac)   2016-05-24 10:53:00
第7與13行都說K401比較好了..何必比?自己確定點就好啦再補:最後一行也說K401好耶~ 感覺這篇很莫名的比較

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com