[選購] 25K-35K 高CP值遊戲/剪片/PS筆電

作者: jedzo (WindMaster)   2016-04-15 01:33:45
※ 請詳填下列重要條件! **勿填寫在與題目同一行上!** 不符格式者刪文
請填寫在>之後
: ████████████ 預算範圍 (禁填不限) ███████████████
>25K~35K之間,超過35K會揪心...
: █████████████ ①用途 ②常用軟體 ███████████████
> 新瑪英,刺客教條梟雄,星戰前線,Photoshop, 威力導演
: ██████████ ①攜帶頻率 ②使用場所有無插座 ████████████
> 1次/週, 3~4次/月,都有插座。
: ██████████ ①使用國境 ②如在台使用請寫地區 ███████████
> 限台灣:台北、高雄。
: ███████████ ①螢幕尺寸範圍 ②外觀偏好 █████████████
> 14吋以上。
: █████████████ 是否 必須內建光碟機 ██████████████
> 是,但若無會考慮外接。
: ███████████████ 補 充 項 目 ████████████████
>
當初設定想要買一台1.NV系列獨顯 2.CPU i5 以上非U系列 3.高CP值
對於品牌因為有用過ASUS, ACER, HP, 最後覺得ASUS用起來經驗比較好。
而高CP值是希望能在遊戲體驗和多出的金額上做個平衡,能接受 中特效+30FPS。
做功課後 有在考慮的電腦有:
1.ASUS GL552VW i5 2.ASUS GL552VW i7 3.MSI GP62 6QE
想詢問一下各位大大的意見,
1和2就是差在RAM,CPU和128G SSD,但我個人工作上不需要SSD,二來RAM現在很便宜,
接著就是i7 6700HQ和 i5 6300HQ,看了評測分數大約差了10%~20%不等,
這點我就比較沒有經驗。
我的使用習慣是 1. 遊戲時可能會開個網頁切換
2. 工作時不打遊戲,但會開音樂、WORD外加平均5個網頁分頁
而1和2這兩台的價差蠻多的。如果選1,我就是再加個錢買8G RAM,讓他變12G。
至於GP62 6QE這台,則是i7 6700HQ,但顯卡則是950M,
不過價格就落在上述這兩台之間。
所以想要問一下我這樣的需求是1就足夠了呢,還是直上2比較好,或是犧牲顯卡效能
保留CPU效能選擇3?抑或是有更好的選擇?
感謝各位大大指點!
※ (以上皆為重要的條件 敬請詳細填寫)
※ (禁止公開徵求業代!! 違者板規懲處)
作者: leo840908 (bigcat554)   2016-04-15 01:41:00
刺客 這預算 不用想 偏重遊戲用途考慮DELL 7559偏重CP就V5-591G GP62 6QEGL552 除非原廠有新的BIOS 不然目前散熱還是糟*EC才對V5 591G就是便宜大碗 螢幕色域廣但是視角差一樣不舒服GP62 6QE 有i7 散熱好 沒有背光鍵盤 螢幕也是TNCPU效能部分 6300HQ跟6700HQ差距20~25% 使用上無感
作者: m3r25num (鴨子)   2016-04-15 01:54:00
gp有背光吧?是gl沒有吧?
作者: leo840908 (bigcat554)   2016-04-15 01:59:00
gp62 6qf才有960M跟950M是同一個等級的= = 960M能跑950M沒道理不能除非你挑的是需求965M等級 然後硬用960M去跑= =GL552的問題我是覺得可解 除了降頻溫度設82很怪之外開孔數不足也是一個致命傷V5散熱也不好喔 主因是串聯共用銅管結構其次是軟墊太低 以及風扇不夠強但是V5墊高之後溫度有相當程度的改善你如果是看GP系列 建議就找950M的就好 GL62/72也一樣散熱器不優 想花錢上960M 就不要省7559好處是散熱非常好 雙燒溫度在70度 很優秀顯卡4G VRAM 挑戰高需求遊戲有多一點希望ˊ_>ˋ建議是這樣啦 捏上GE62 6QE 治百病965M效能好過960M非常多 用料也不一樣(跟GE62 6QD比)GE62 6QD用960M 供電模組只有三組電感電容 6QE用四組真的沒錢上那就PE60 6QE 快沒了 散熱器 PE GE用一樣而GE62 6QF搭970M TDP 110W溫度都壓得住(不過表面溫度比較高) 965M 70W 960M 45W 950M 40W 都同樣的散熱器電感電容都是穩壓穩流的作用 耗損你可以直接當作除數不是阿 GP62跟7559比起來只有好CPU 鍵盤沒背光
作者: Aroeman (aroe)   2016-04-15 07:25:00
推pe60

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com