Re: [選購] 幾款工作用機比較 CPU效能比較

作者: Racingmania (\(^o^)/)   2015-02-13 13:18:46
關於CPU效能的比較,我推薦這個網站 http://ppt.cc/qvDF
各CPU的跑分都有,用不同的機器跑出來,再取平均來比較,另外也有顯卡的
由原PO與推文提到的這三顆 i5-5200U i5-3210M i5-4210M 來比較
i5-5200U i5-3210M i5-4210M
3Dmark06 3376 3553 3996.5
CB R10 32single 4160 4168.5 4583.5
CB R10 32multi 8594 8936 10266.5
CB R11 64single 1.17 1.25 1.39
CB R11 64multi 2.85 2.87 3.35
wPrime32 20.41 18.56 17.13
簡單的說i5-5200U 連i5-3210M都不到 落在i5-2540M和i5-2520M之間
低電壓真的還滿弱的,要效能,只有笑能,只接跳過
當然續航力強是優點啦XD
※ 引述《keynes0420 (凱因斯 上士 >>>))》之銘言:
: 機種 1 機種2 機種3
: 名稱 DELL Inspiron 15 5000 ASUS X555LN ACER E5-572G
: CPU i5-5200U i5-4210U i5-4210M
: RAM 8G 4G 4G
: 光碟 X O O
: 重量 2.18 KG 2.3 KG 2.5 KG
: 顯卡 A牌 R7 M265 2GD3 N牌 840M 2GD3 N牌 840M 2GD3
: 價格 24,790 20,900 19,900
: 外觀喜好 1 2 3
: 購買者主要用途: 文書、影音剪輯等,較不需常攜帶,未來或當下可能加裝SSD
: 以上列表僅列出有差異者,可以看到三家都各有3項優勢,一時難以抉擇,只好求助版友
: 私心最喜歡DELL外觀及產品品質(之前幫朋友挑過真的覺得DELL品質比雙A好太多...)
: 且擁有8G記憶體足夠使用不需再另外購買,同時有略遜於ACER的CPU,算是堪用
: 但是價格也是比雙A高了6K左右...而且需外接光碟機讓我很猶豫(工作常需要用光碟)
: 而Acer的CPU雖是三家最優(略高於DELL),但外型最不喜歡,且品牌迷思...不太喜歡宏碁
: 至於ASUS則是最中庸,擁有不錯的外型,但CPU最差(反映在價格上)
: 好吧...打到這邊,看來就只是想問看看有沒有必要多衝6K買DELL了
: 預算是夠,但也想把錢花在刀口上。
: DELL的CP值夠高嗎?還是買ASUS就好?或是有什麼非買ACER不可的理由?
: 請各位給點意見,在此先謝過大家!
作者: louis925 (稚空)   2015-02-13 14:29:00
有U的基本上就是在減一個等級, i5 U = i3 正常版感覺這純粹是商業命名手法效能較差,但價錢一樣
作者: eggimage (目前沒有名片)   2015-02-13 14:37:00
以後沒有M了 筆記型主流都是U 除非高效能才會H等等現在的U基本上接近前幾年的M系列效能 省電卻大幅提昇以攜帶型機種來講 U的效能早已足夠大多用戶另外U除了15w還有很少廠商用的28w (rMBP13"用的)效能比一般15w的更上一層 那種高效能專業/遊戲需求的也都主要是在H系列的客戶群 傳統M系列配高顯卡那種廉價戰鬥機種原本都是很奇怪的搭配..很多廠商為了吸引客戶 拿低效能cpu標榜i7 (反正知道電壓的客戶不多) 看到i7 還配個2GB顯卡就噴了然後便宜賣你25k 很多看到25k就有i7+2GB獨顯以為很強大買回家才知道不光效能普普 續航力又差 組裝品質還很ooxx
作者: h935p4 (阿條)   2015-02-13 17:27:00
如果是4**8u,比3210M還強
作者: dhzzzj (寫不完~)   2015-02-13 20:07:00
用4**8u的在一般筆電上不超過5台吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com