這篇不是廣告文或感謝文
因為我自己也沒買MBA
是我使用一般筆電一年之後的感想
我用的是Gigabyte U2442D
不算重
硬體也好
使用上問題也不大
不過如果你是資工的高年級學生或是研究生
我以自身經驗還是要建議你
有預算的話買MBA會比一般筆電好
原因如下
1. OSX作業系統
軟體開發常常都不是用Windows
我不太清楚大部份人的原因
我的原因是terminal好用 方便
而且linux的套件滿好找的
而且因為大家都是用linux在開發
你上網查的資料或是相關軟體很多都是以linux為基礎的
那可以灌雙系統就好了？
問題就是linux的免費發行版bug通常都超多
我Ubuntu跟openSUSE都用過滿長時間了
問題真的超多
舉凡網路連不上 顯示卡driver把gnome桌面弄壞 開不了機等等
每次解決都花超多時間
當然也重灌過很多次了
所以現在我整個超希望我可以使用OSX
2. 續航力跟輕
MBA又輕又薄
這我就不多著墨了
續航力是讓我最羨慕的地方
我當初買筆電的時候看到一些廣告文宣
都說可以用五六小
想說也滿長的
可是我自己這台實際經驗
很省的用大概最多四小而已
如果上Youtube聽音樂加上開一些有的沒的程式
通常不到三小就快沒電了
相對我同學總是在跟我誇口他的MBA一整天帶出來都不用充電也不用關機......
而且我今天又在官網看到MBA號稱做一堆事情還可以用9小時（沒記錯的話
總之續航力真的是天壤之別
別再被廣告文宣騙了
主要就是以上兩點讓我很想跳到蘋果陣營
最後補充的是想告訴大家買筆電記得不要糾結在硬體
特別是你主要不是要打電動的人
我當初就是一直想買正規電壓的CPU還要獨顯
結果後來根本沒啥在玩遊戲
只是浪費電而已
如果是要跑程式還是模擬的話
運算量真的很大的理論上應該都會用實驗室的工作站才對
所以這方面也不構成選很快CPU的理由
OS X(MachO) != linux(ELF) ...
作者:
dhzzzj (寫不完～)
2014-11-17 09:10:00有些特點跟我說的一樣 基本上等下一次更新我也跳槽osx了新架構cpu更省電 效能也強 只要它不要沒事塞retina進去就好
OSX花點小錢買parallels直接用虛擬機裝多系統,超級方便。當初MBPR完全沒去注意規格就買了,之後才赫然發現沒獨顯,跑D3幀數超低,但工作忙之後根本也懶得打電動了
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
2014-11-17 11:24:00…搞不懂狀況嗎
另外 U2442D 不是ultrabook，市面大多數ultra電池使用時間都可以達到5~6 hr沒有問題拿U2442D跟MBA比這種東西我真是服了Uultra只要沒有獨顯的真正輕薄型，使用時間都逼近MBA你講的這些比較，拿ultrabook，MBA並無特大優勢拿U2442D比，那MBA都勝，我不懂這樣的比較有何意義..套一句大家常講的，有什麼需求選什麼筆電
作者:
gmoonyh (Moony)
2014-11-17 11:30:00MAC也有不方便的地方，例如Home、End快速鍵。我知道有組
拿不同定位的產品比較，你有試著比較同定位的產品嗎?
就我所知，很多選擇MB的使用者，真的會因為花了錢而去努力學習，習慣使用方式，然後覺得很方便@_@但是主要因為品牌售價緣故，驅使他們覺得這產品好但真的有沒有那麼好，我覺得見仁見智...
作者:
gmoonyh (Moony)
2014-11-17 11:33:00嗯，所以我還是跳回WIN了
主要好的點是OSX在使用者體驗的部分，你所說的硬體方面，我覺得市面上任何廠商都可以做到，ultra就是了輕+薄+續航力，請比較ultrabook，再來分享
而且就算安裝了OSX在PC，平常還是有一堆問題會遇到
作者:
h935p4 (阿條)
2014-11-17 13:15:00我覺得藍天鳥說得有點過頭了，我還沒看過一家win系統可以超過10小時的(純文書+上網不開youtube)OSX+Safari 絕對比win+*** 來得省電節能 這是無庸置疑的
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-17 13:19:00其實r30還比某些油切布續航力強XD
作者:
h935p4 (阿條)
2014-11-17 13:19:00加上osx本身不需要太多學習就會覺得他很好用!不需很努xu4用過MB的觸控板，真的筆NB的觸控板好，我想這沒爭議
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-17 13:22:00osx難用的時刻 通常是遇到被win包圍時
作者:
h935p4 (阿條)
2014-11-17 13:22:00另外我想分享的是 我的MBA 有次緊急需要列印，到完全沒去
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-17 13:23:00把一個win使用者丟到一群mac人中 也是一樣的
作者:
h935p4 (阿條)
2014-11-17 13:23:00過的地方借印表機，結果出乎我預料之外的簡單，直接偵測到
低電壓CPU+SSD沒有獨顯 ultrabook可以到8hr
作者:
h935p4 (阿條)
2014-11-17 13:24:00馬上就列印了，不用再去載什麼driver 這才真方便!
作者:
dhzzzj (寫不完～)
2014-11-17 13:24:00那要看做什麼 一般使用的角度來說 上網bbs email fb wordps 看影片 聽音樂 我並不覺得會有太大的障礙
作者:
h935p4 (阿條)
2014-11-17 13:25:00AIR 可以到10hr up 且真的夠薄
作者:
h935p4 (阿條)
2014-11-17 13:29:00相容性問題 真的是需要解決的一個大問題 因為win的user多
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-17 13:30:00u330p 5~6小時 mba 10~11差一倍耶...
作者:
h935p4 (阿條)
2014-11-17 13:30:00對效能持續上，多半是一般使用，這時候mba真的是很好
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-17 13:34:00OSX是錢坑啊~買了一個就幾乎等於被迫買其他一整套了
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-17 13:35:00win光是隨身碟病毒就搞毛一堆人了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-17 13:35:00只要不打電動 其實沒啥大問題的對 用linux還幾乎沒病毒(只是幾乎 還是有)因為使用者太少使用者又多是資訊相關領域的
好啦 覺得講這些都只是題外 我只是覺得原PO所提的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-17 13:36:00寫linux病毒的效果沒其他os好
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-17 13:38:00MBA最大好處就是漂亮 直接可以上手啊他們廣告就打開箱馬上可以用可以上手玩爽爽啊可是如果是要拿來寫程式 還是要先動一堆手腳啊用linux的 不管是用deb或是rpm 只要連得上網路 簡單的指令
還有，我也很早就提過win跟OSX出發點就不同說實在一直比較下去，永遠是老議題
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-17 13:40:00就可以把需要用的到所有complier都抓回來絕大多數都是免費(其實應該說是自由啊！XD)我就覺得 要打電動的就用win 要寫程式就用linux不打電動不寫程式 喜歡玩照片影像等等其他 就用osx囉
作者:
boyo (腦科學先生)
2014-11-17 13:43:00U2442有其他問毛病 但你這個純粹是需求問題
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-17 13:43:00回到標題研究生 當然買Mac灌學校授權win啊
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-11-17 13:44:00我真的有認識的老師是這樣XD 他有兩台mac 一個桌一個note
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-17 13:44:00進可攻退可守 又可減少忍受win8的時間
就我說的啊...parallels買下去灌3系統爽爽切換爽爽用
作者:
wwwea 2014-11-17 13:52:00boring
作者:
cklppt (依舊如此創新未來)
2014-11-17 15:31:00CS人推薦用MBA沒啥問題 只是你這篇單純是對NB搞不清楚狀況
買WINDOWS ULTRABOOK就不行了嗎 呵呵呵
作者: Stockest (STOCKest) 2014-11-17 16:54:00
第二點真的不少windows的筆電都不會比air差
第一點說真的...真的很個人，跟你的領域以及開發資源有很大關係，我認為你個人的經驗可以當作分享但是不足以支撐你寫下這樣斷定的標題第二點你拿了不同定位不同時間的產品來比，參考價值低
sorry我不是要斷定的意思 就是個人分享跟建議而已第2點只是我覺得很好的附加價值 不是要拿輕薄這件事來打一般的WIN筆電 我重點還是覺得OSX會比較好用
我身邊兩位112資工的同學，都以解決Ubuntu問題為傲..當然他們也對OSX有高評價，但他們喜歡解決問題0.0他們手邊也有MBAorMBP，但都還是會使用Ubuntu
作者:
Preaz (等待 開始 結束)
2014-11-17 18:12:00只看你的第一點，我還是看不出有必要選osx，但第二點osx真的是很好的選擇。另外如果是自己的心得，標題沒必要下的如此聳動吧。
其實如果OSX有這麼不可取代...市占率應該要很高才對
作者:
fox1103 (狐狸)
2014-11-17 19:04:00osx可以用自然人憑證、網路銀行嗎？
作者:
eggimage (目前沒有名片)
2014-11-17 19:17:00台灣網頁寫得爛跟作業系統沒關連...
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-11-17 22:06:00推一樓
作者: minister001 (我也不懂) 2014-11-17 22:45:00
原PO分享自己選擇的經驗很好啊，並不是每個人都可以把自己的需求清楚地對應到適合的產品，多點經驗分享，也可以讓後面的人參考。
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-11-18 00:16:00沒有買沒有用你又如何知道比較好 XD
我自己的經驗是MacOs跟linux有一項完全壓倒性的勝利，
Windows相較於Unix or Linux是比較耗電 這是Windows的先天不足 但您的第一點 很顯然應該是資工新生
作者: gdww (<益>) 2014-11-18 10:36:00
推經驗分享！
原po用了MBA多久?喔 原來原po還沒買阿 你可以買了再po心得文
Linux 相較於 win 沒有比較省電吧 @@我記得以前看過一篇評測還顯示 ubuntu 11.0X 比 win 7耗電我覺得原PO立意不錯啦，分享一些個人看法OK但是表達能力需要加強，因為不少論述其實滿有瑕疵的論述不嚴謹，下了個具爭議性的標題，最重要的是自己也還沒長期使用過，容易讓人不信服 lol
ubuntu 11.04到11.10這兩個發行版是比win7耗電沒錯那是當時的kernel有bug 但12.04到現今的14.10耗電表現明顯優於Windows 7 & 8 我自己同一台筆電 Windows耗電硬是比ubuntu多達75%左右的功耗
OK 感謝樓上開釋，我剛好只用過11.X那時期 XDrz
比較好奇 distro 那麼多種，為啥用 Ubuntu 的特別多 XD