政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：同 #1YD9qvNI (nCoV2019) 所示
出席名單：
指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
指揮中心 莊人祥 發言人
問與答
ETtoday：
一、在本日的境外移入病例中，是否有一部分屬於在縮短為十日檢疫後，進行採檢確診的
個案？大概有多少人在03月07日入境，情況是否都如此？
二、針對疫苗受害救濟，目前總共收到幾件申請？正在審查中的、已經審查完畢的又有幾
件？平均每件需要花的時間部分，是否有大概的參考數值？
羅副組長：
一、其中十二例是在03月07日入境的個案，都在檢疫期滿前採檢陽性、且為無症狀，ＣＴ
值介於三十點零至三十六點二之間，看起來應該像是感染的尾聲或屬於舊案陰陰陽陽
，目前以單日內的採檢情形來講，還在可控可預期的範圍之內。主要需觀察的是，離
開十天、進到社區當中後，按照新制在第十二天、第十四天快篩後，會否在較長的潛
伏期內才被驗到，在此情況下才有可能對社區產生威脅、需要匡列社區的接觸者。這
是再過數日後，需要繼續追蹤的。
莊發言人：
二、至02月17日為止，接到四千四百八十五件申請，已審議二百九十四件，目前以每個月
開會兩次的ＶＩＣＰ會議處理。每次開完會之後，大概會經過半個月的時間，將會議
紀錄的資料整理之後，以摘要的形式公告於外網，大致上會涵蓋施打的疫苗、症狀、
與疫苗的關聯性及是否判准給付，所有個案都會有詳細的說明。
https://i.imgur.com/brLPISt.jpg
https://i.imgur.com/nJMW8cL.jpg
中視：
去年九月時，有一位研究生打完高端疫苗六天後昏迷、申請救濟被駁回，如今半年已經過
去了，該研究生仍無法自理生活，家屬表示「指揮中心曾說『打疫苗一定會有風險』，但
得到的答案卻是和疫苗無關」，想瞭解原因。
莊發言人：
依照傳染病防治法第三十條第一項，「因預防接種而受害者，得請求救濟補償。」整個預
防接種受害救濟給付，係以疑似受害情形、預防接種是否有關聯性為前提，所以疫苗接種
後發生的不良事件是有時序上的關係，但是否有因果關係，則由預防接種受害救濟審議委
員會進行詳細審議，並作出最後研判。如果民眾因疑似受害的情形，就醫而所生的非健保
給付醫療費用，或有造成生活困難，都可以洽醫療院所社工，轉介地方政府或民間基金會
申請急難紓困或尋求救助資源。
公視：（代八大電視）
針對疫苗受害救濟一事，有基層診所的醫師反映「申請不良事件的通報系統非常難用，初
次申請帳號就要等上三、四個小時」，另一位醫師亦稱「申請要按照程序，列印一大堆的
東西，厚厚一大本所需的行政成本要自行吸收」，請問對此有何回應？
莊發言人：
不良事件通報和疫苗接種受害救濟是不同的一回事。
①在「疫苗接種不良事件」系統部分，如果民眾有懷疑，可透過該系統通報，目前允許任
何診所醫護人員處理，所以才需要開通帳號和密碼，這可能需要各衛生局協助確認是否
為當地的醫療人員，才能讓該員申請帳號，和「預防接種受害救濟」系統不同。
②在「預防接種受害救濟」系統部分，的確需要有診所或醫院提供的病歷、注射資料，這
都是根據《傳染病防治法》，希望醫療院所協助的部分。未來會嘗試以電子化等較為方
便的方式，來處理這些事。
自由時報：
本日公佈各一例境外移入及本土病例的中重度病患，其中本土部分只曾接種一劑ＡＺ，而
境外移入的則打了兩劑ＢＮＴ，請問目前累計的中重度以上病患是否都有慢性病史？他們
的疫苗接種情況如何，是否甚至沒有完整接種疫苗？
羅副組長：
本土的中重度以上病例目前累積三例，年齡層分別為六十多歲、七十多歲及八十多歲，其
中兩例沒有完整疫苗。其中：
①在亞東案中，具有糖尿病、高血壓、中風及腎臟病的七十多歲女病患未曾接種任何新冠
疫苗，已在二月上旬康復解隔
②本日公佈的個案曾接種一劑ＡＺ，不過已經超過半年以上，沒有接種第二劑或第三劑，
慢性病史包括中風、癲癇等，還在住院當中
③在二月曾公佈的八十歲女性曾接種兩劑ＡＺ，最後一劑在去年九月施打，沒有接種第三
劑，具有糖尿病、慢性腎臟病，需要長期洗腎。該案的新冠病毒量已經降到ＣＴ值大於
等於三十達兩次以上、可以解隔，但很遺憾的在解隔出院日當天，因為吸入性肺炎而死
亡，所以看來死因可能不是直接和新冠相關，不過因為是在整個新冠住院的病程中，故
照樣列入重症和死亡病例
借此機會呼籲長者，可以有效預防重症和死亡的方法，就是完整地接種 COVID-19 疫苗，
所以還沒有接種一劑、二劑或三劑的，請盡快來接種，以降低風險。
華視：
桃園米迪米迪幼兒園本日監測期滿，現在國內還有幾條不明感染源的傳播鏈？如果觀察一
個月後，認定疫情穩定可控，檢疫天數是否有望直接縮短成五天？
羅副組長：
（前半）
米迪幼兒園確實是監測至03月18日期滿，但先前提到兩位家人在解隔前採檢陽性，其中包
括一起陪病隔離的家屬，要再加十天，所以事實上觀測期已經延長到03月25日，還不算監
測期滿。除了米迪之外，目前還有雙北的家人親友群聚、住在基隆並在台北某商圈工作的
案 21,497 還沒有監測期滿，另外還有本日新公佈的嘉義市三十多歲男性，感染源還在調
查中。所以目前總共有四組在監測中、追蹤中的待釐清感染鏈個案。
莊發言人：
（後半）
應該會再觀察至少一個月，目前規劃先縮短至七天，不會直接縮至五天，因為根據過往的
經驗，從十四天縮短至十天時，大概百分之一的個案會落到社區；縮短至七天、甚至五天
的話，差距會更大，所以要一步一步來做。
TVBS：
針對第一批十天檢疫的人員，是否有統計總人數？如果有出關後檢驗陽性的變動，是否會
影響到縮短檢疫期至七天的規劃？
羅副組長：
剛剛已經說明過，本日有十二例在03月07日入境、17日期滿採檢陽性的個案，均於本日出
關，所以是否有出關後陽性的，再等數日便可知道了。至於03月07日入境的人數，可能要
再查一下。
三立：
是否有重新評估北北桃高的長照機構探視規定？下個禮拜有可能鬆綁嗎？
莊發言人：
以目前的疫情來看，北北桃、高雄及台南還算穩定，所以近日將會討論在一週到二週內，
鬆綁部分或所有縣市的長照機構及醫院探病的探視規定。
公視：
針對嘉義市案 21,792 三十多歲男性，先前提到他先自行快篩、後就醫，發病了一段時間
難道沒有就醫紀錄嗎？不曉得他的工作環境、職業別是什麼，會否接觸到很多人群？
莊發言人：
主要是業務人員，該案病程：
　・03月14日：覺得喉嚨不適
　・03月15日：出現喉嚨痛
　・03月16日：有畏寒及咳嗽加劇的症狀
因此在16日，該案自行購買家用快篩，同日發現陽性後立刻聯繫衛生局進行採檢。至於在
可能感染期間的接觸史，雖然是業務，但大部分在店內接觸過的人員均有戴口罩、接觸的
時間也不長，所以還是會針對接觸者進行採檢，目前先匡列了二十一人，已採檢十六人（
均為陰性），還有五人待採。當然還是在持續匡列當中，並將針對在過去可能感染期間，
曾經接觸的人員盡量進行採檢。
寰宇：
先前提到確診的案 21,497 女店員，從其初步序列來看像是和東南亞有關聯，請問在疫調
比對之後，是否有最新進展？對於社區影響的評估如何？
羅副組長：
因為該案而被匡列的職場接觸者、同住家人，還有小吃攤的接觸者，共三十七人檢驗都是
陰性，後續還要監測到03月24日期滿。感染源的部分，先前曾初步比對工作地和居住地附
近的居家檢疫陽性個案，並未發現有非常鄰近的確診個案，僅出現一例和其工作地同一條
路、曾經在一月底確診的個案，不過經比對為不相同的序列，所以目前來講在進行擴大比
對中，也就是說可能先前是用工作地、居住地比較鄰近的部分，而由於其活動史除了工作
以外均在基隆，所以還會針對該地自三月初以來同期居家檢疫陽性的個案進行比對。從防
疫旅館或在家檢疫（境外移入個案）初步發現七位，目前正收集他們的檢體以進行序列比
對。
華視：
先前提到「未來考慮在特定區域不用戴口罩」，目前是否有討論的方向？可否舉例何謂「
特定區域」、有可能在下個月鬆綁嗎？
莊發言人：
還在收集部會、單位的意見中。照著三月的口罩規定，會維持至03月31日，所以在04月01
日之前，會針對空曠無人、因活動或工作的需求而不適宜戴口罩的情形，如果有提出免戴
口罩的配套措施之意見，將作為參考使用；另外當然也針對一些特定情境，比如拍照唱歌
等，再行評估中。
ETtoday：
針對疫苗受害救濟，先前提到「已經審議完的個案大概有二百九十四件」，可否大概說明
有多少件可獲得補償、金額多少？另外就「審議小組在收到齊全資料之後，會在六個月內
完成審定」部分，民眾是否應該預期要等待至少半年的時間，才能有初步的結果？
莊發言人：
這二百九十四件中，有相關的為四十三件、無法確定二十四件、無關者二百五十七件。給
付的金額部分，含救濟喪葬補助、醫療補助合計一千六百萬三千元。主要一開始在通報之
後，事實上需要面臨很大的問題，即接種前後病史資料的收集，這需要耗用較多的時間，
所以都會在資料齊全的六個月之內完成審定。
TVBS：
松山機場的觀景台現在已經開放了，請問在桃機的部分有進度嗎？有沒有規劃在什麼時候
接著開放？
莊發言人：
尊重交通部的評估，如果他們認為可以開放，就依照程序來修改。
大愛：
針對疫苗救濟審議，意思是說要資料齊全之後的次月起之六個月內才完成審議，是否代表
民眾可能要等半年以上？
莊發言人：
應該是說在六個月之內，當然不會要半年以上，實際上會盡量加快處理。