施打時間：(第三劑)11/14/2021 17:00 PST
施打地點：美國加州
施打廠商：我是三劑輝瑞 (內人則是三劑莫德納)
施打心得：
先講結論: 跟確診者同住一室 仍安全下庄
長久以來沒有想要發疫苗文 畢竟接種前後平淡無奇 直到跨年完出了些事情 想上來分享
為了有個安心的年底旅遊(感恩節 聖誕節) 所以一開放第三劑就立刻打好打滿
12/25 夫妻倆飛到外州滑雪渡假村
1/5 返家 倆人亞培快篩陰
1/8 我畏寒(37.5度) 內人偏頭痛 鼻涕倒流 倆人亞培快篩陰
1/9 睡醒後退燒 喉嚨癢但無礙生活(比空汙PM2.5>300的時候還輕微) 無痰 內人症狀持續
1/11 我PCR陰性 內人陽性確診 (皆為自戳)
看到報告的當下 無法接受這個結果 想說是不是自己戳的不夠深
當日我以為自己也是奧米克隆人了
1/17 我PCR二採陰 內人二採陽 (這次我倆是給不同的人戳)
被戳的當下 我發現取樣員戳的比我還淺 立刻跟他說再深一點
採檢員: 我們這款機制 是不需要深戳的 (他這樣講我只好尊重專業)
如此的結果讓我開始對PCR的效力產生了懷疑 喉嚨持續微癢 無其他症狀
朋友近期確診 也有與我一樣的症狀
1/19 我去自費抽血 報告結果: 體內測無IgM N-protein抗體
翻成白話就是 我近期不曾確診過
結論
年假期間 都是我出門滑雪 跟陌生人共乘纜車 內人在旅館內休息
論機率 應該是我傳病毒給他機率大一些
過去三周 由於是一起飛回家 一起發病 故彼此也沒有特別隔離 三餐只要煮家裡也是共食
相較於內人症頭較多 我真的只有低燒一晚(數小時) 之後數日喉嚨微癢
即使1/11 只有一人確診 我們仍相信倆人在旅途中是遭到同一種病毒感染
差別只在濃度多寡 跟症狀的輕重 依然沒有隔離
直到今天1/19 數據出來打臉 才說服自己"體內完全沒有抗體 最近真的沒有確診"
夫妻還是得隔離一下 比較好!? 這邊還是得還PCR清白 準確度依然可信
事後看來 如果不是萬中選一的神盾局員工 那便是體內的疫苗發揮了境外決戰的功能
小弟原本坦然接受確診 無心插柳竟示範了 共存派的過程 在此奉勸各位疫苗請打好打滿
原本周末想發一團 確診專車出去玩 (CDC:確診後沒症狀後五天 可以自主解封)
看到自己體內沒抗體 只好把曾確診過的乘客們都勸退
估計正常人此時也不敢跟我同車同住
再來是跟台灣的PCR比起來 美國真的戳太淺了 大家看順時鐘報境外確診
看到美國的偽陰報告 真的不要太驚訝
目前免費的PCR 預約採檢要等上2~3週 採檢完要再等3~7天才能拿到報告
(理論上有症狀的患者等拿到報告時 估計都痊癒了)
透過自己保險內的醫院預約 排程跟化驗速度可能還快一些
本次做的抗體採檢 是中國大使館的特約實驗室
之前旅客要入境中國皆需到指名的特約實驗室 測rt-PCR N-protein S-protein
三項收費共450 USD 由於中美禁航 近期實驗室門可羅雀 只有一人來測PCR要飛台灣
不知指揮中心能否比照辦法 與海外實驗室簽約 確保報告品質
※以下不得刪除※
我聲明上述資料均為真實，若有不實，可能違反傳染病防治法及嚴重特殊傳染性肺炎防治
及紓困振興特別條例相關規定。
嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例
第 14 條
散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處
三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。
傳染病防治法
第 9 條
利用傳播媒體發表傳染病流行疫情或中央流行疫情指揮中心成立期間防治措施之相關訊息
，有錯誤、不實，致嚴重影響整體防疫利益或有影響之虞，經主管機關通知其更正者，應
立即更正。
第 64-1 條
違反第 9 條規定者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。