政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：
出席名單：
一、本日新增案例數
+28本土(13) 境外+3 死亡+1
台北15(4) 新北5(2) 桃園3 苗縣2 屏東基隆新竹1
二、機關造冊人數超過編制人數
機關還有很多編制外的第一類和第二類工作人員
三、疫苗配發
0701配發地方政府64萬3020劑
0705配發89萬3900劑（含第一階段第二劑，以及65-74歲人口20%劑量)
四、屏東案例說明
#15163 0703於隔離中發病，進入居家隔離前是陰性。
可能感染源：#14298計程車/#14905同車斜對角
同車轉移人員延長隔離到0710
五、台北三市場
目前共232案，北市98，新北131，其他3
0705 環南+1
環南43確診，框列284，已居隔259。相關接觸者持續框列中。
0705增加封攤67，新增匡列隔離72。
0706起，環南入場要有陰性證明、固定工作人員配戴口罩面罩、人流降載50%、樓層動線
分流、攤位工作者實名登錄、落實健康監測。
六、疫苗預約系統
明日上午討論並安排訓練時程，0930記者會說明登記與預約流程
金門連江澎湖考慮試辦意願登記。
七、死亡個案分析
淳：確定病例5-60占比最高，平均49歲，重症2712 佔20%
675死 男性64% 60+最多，近90%。 平均73歲，慢性病史90%。
60-69 6.6% 70-79 15.3% 80+ 34.6%
(中間省略)
17.8%簽署DNR
八、有關死亡通報與報告時間落差
莊：
聯醫仁愛院區表示，都是死亡當天通報，經抽查發現該院區並未於死亡內24小時完成上傳
通報，從死亡到上傳大約差三天。
目前還有0601/0608的死亡個案未上傳死亡診斷。該院區還有僅上傳死亡診斷但未填寫死
亡日期之情形。
有以上情形都會造成指揮中心報告死亡案例的延遲。
感謝該院區說明，才讓我們知道該院區並未如其所述在24小時內完整上傳所有資料。
(通報流程省略)
ＱＡ
東森：預約系統會分年紀順序嗎？有其他的配合機制嗎？高雄民眾反映第一劑AZ有嚴重
過敏，但地方政府說沒收到可以混打的指令？醫護同住者可以納入第七類嗎？捷運沒有
優先施打的原因？
答：試辦是意願登記，作為施打順序參考。目前為止前十類優先不變，細節會檢討修正。
莊：0620 ACIP委員會已有決議，有診斷並完成通報後即可混打。
部長：因為醫護人員多數已經施打，因此沒有把同住家屬納入。
問：有軍人在臉書反應高雄徵收要分配給國軍的MOD疫苗，首長有相關權限嗎？徵收原因？
柯市長說不知道國內的市場傳播比國外醫院更嚴重，值得研究，如何看待？台北相關案例
每日報告，但病例數卻逐步下降，那些案例都是舊案嗎？
莊：高雄市施打爆量，所以有跟各部會調撥疫苗，高雄市已將周轉疫苗歸還給各部會。
部長：各類群聚都值得研究，市場發生案例並不少見。鄰近國家就是從市場開始，還有冷
凍食品等場域都有，世界這麼大，一定有不同類型的群聚，在流病和公衛上都值得探討。
市場部分，我們有列表說明哪些是新案，像第一市場在0630前就有84案，0701至今是96案
。每天分列就是要讓大家明白群聚規模和發展曲線。
台北市有講一些群聚案，虎林案的30案都是本來就有，昨日採檢發現兩個新案。
昨日講的也是依據舊有個案發現有聚集，所以市府研判要擴大篩檢。
近來市場或社區的群聚都不是近來新案。
大愛：行政院長說零星區聚熱點需要採取社區圍堵才有個別加強管制必要，意思是分區
解封嗎？
代民視：年輕人接種後的副作用比老年人更強烈嗎？兩款疫苗的副作用有何不同？
答：台灣就是一日生活圈，目前尚未決定是否解封，目前最關心的還是整體疫情。方向會
全國一致。
三級警戒本來就是分區圍堵，熱區的話也許會有一些作為，不以縣市為單位，而是以疫調
熱區劃分。
莊：有關疫苗部分，兩款看起來都是年輕人發生率較高。
不知道自己在問甚麼的記者：環南市場有30幾例在感染後打了疫苗，請問第二劑要在第十
周還是痊癒後六個月施打？首劑打完後過六個月再打還有保護力嗎？還是要重新打兩劑？
代中時：如果單株抗體早點引進會不會降低死亡數？
淳：正式研究結果表示，確診者痊癒後三個月再接種一劑就有很強的免疫加強效果。所以
也有學者主張，確診者或許只需要一劑而不需要第二劑。
如果確診者有打過一劑，晚點打第二劑不會怎樣。
單株抗體廠商並沒有申請緊急授權使用，所以才由官方單位緊急進口，這中間有些溝通協
調，廠商看到台灣相關案例才同意讓台灣購買。
相關藥物在沒有案例時，廠家都會優先供應給疫情嚴重國家。
在這邊要說明，還是要看廠家供貨順序意願。
問：外傳華航預計7日下午運送自購AZ抵台，可否證實和透露數量？北市計畫開放七家醫
院提供免費核酸檢測，希望哪些民眾主動篩檢？
代聯合：社區關懷據點工作人員未納入接種，會納入優先順位嗎？
答：疫苗進來就報告，大概也很近了。
檢測部分本來就有疑似病例和擴大篩檢。
關懷據點部分，各類人員都有思考，都願意思考，但希望不要亂。
經過這批之後，受照顧者應該都列入了，日後照服員也會納入。非照服部分會再思考。
問：混打計畫何時核可？兩成疫苗覆蓋有達到甚麼有效門檻嗎？會在往下開放嗎？
答：希望盡快給青少年打，但跟供應量有關。250萬默德納對於社會高齡保護和前三類應
該已經大量涵蓋。
上次講的計畫核可後還要做計劃執行和研究確認效力，時間不會那麼快。
不排除國際資料夠明確，就會提前執行。不過國內對類似事情要求比較嚴格，會請專家
專業判斷。
問：AZ還有剩嗎？會優先開放給青壯年或其他公費嗎？仍有攤商反映未被匡列，請問中央
地方分工？
答：疫苗分配就是生活上必須維持的人員，由主管單位造冊。每個人都覺得自己的行業有
相當重要性，只能達到一定程度滿意度。
莊：目前還有六萬劑的第二劑額度，地方還有十一萬。這部分會再逐漸擴充。
如果真的不打就往下開。
問：福建通報兩起台灣輸入病例，連續九天都有通報，中心回應？郭台銘一周內完成疫苗
購買簽約？疫苗施打的最新相關統計數據？
答：大家都知道，我們在買疫苗，不管政府還是民間都不太容易，討論或臆測太多只會干
擾相關進程，沒有幫助，有好消息就會跟大家報告。
莊：只要國外有主動通知或我方通過媒體發現都會進行調查，這個過程會先確認是否為確
診個案。目前來看，最近到中國驗出陽性的，有八成都是已解隔的確診案。
（接種數據省略）
問：前三類人員近期就可接種第二劑，其他較晚接種人員會在28天後就接種嗎？還是會有
其他安排？據傳有第二例MOD接種後死亡，請問細節？
答：目前就是時序有關，但需要進一步了解因果關係，目前言之過早。世界上陸續有相關
情況，相信台灣不會例外。
後續到貨的AZ會陸續開放，MOD應該要至少六周後才會開放第二劑，目前以第一劑涵蓋率
為主。
問：北市確診案例的定序？法傳系統和一般的個案公開資訊有甚麼差異？捷運人員沒有納
入公費的原因？
答：就是交通部掛一漏萬了，公車司機也是一樣。行業別很多，很容易因為主管單位不同
而有漏列。會在現有量能內進行調整。
代鏡電視：北市有提出具體協助需求嗎？中央提供哪些意見？第二類的防疫官員名單有到
十幾萬人嗎？第二類名單是中心查核嗎？
答：中心無法查核，只是建立類別。主管單位根據受配發的量進行安排。
四月多的時候因為大家都不打，名單就比較長，後來就陸續刪減。
有關北市發言人說法，我有說法傳還是在弄，只是一般公開出來的資料較少。有意見可以
直接打給我，我沒有指責他們的意思，只是在說他們公開出來讓大家互相參考的資料比較
少。
彥：第二類部分在0616說明過，相關媒體也有詳細說明。說明當下是16萬多，中央3000多
，地方官員4100多，其他都是一線工作人員，包含居家關懷和村里長警察防疫計程車環保
清潔清消人員等等。
問：雙北市場疫苗施打會不會排擠到其他人？
代三立：疫苗接種卡上沒寫疫苗全稱？日期標示不一，會不會造成出國卡關？
代鏡電視：公布確診數的統計截止時間是不是和地方有落差？中央昨天公布北市18確診，
但北市公布PCR 52例，該以哪個為準？
答：台北昨天沒有PCR 52例，你從哪裡得到這個訊息？沒有，數目有差也不會這麼多。
我相信那個52例最可能是前幾天環南市場增加的累計數。
問：虎林專案篩檢站塞車，會不會希望地方多設篩檢站點？環南虎林南機場都是有一定數
量後才設站，感覺有點為時已晚，會不會建議地方在有一定數量後強制開設篩檢站？有相
關設置的作業程序嗎？未來其他群聚會不會比照市場專案一樣全體施打？
答：我們都有熱區加發或是高風險區域加發，讓疫情嚴重區域即時因應。請地方政府依照
中央原則即時調配。
我們一直有要求和呼籲地方要能設立篩檢站，虎林專案目前都是比較舊的案子。昨天驗出
兩個也跟市場無關。
問：疫苗接種卡相關問題？
答：出國也很重要啦，未來資訊化的可能性很高。有出國必要的話可以請醫院再開證明。
走向資訊化的可能性最高，不過上面都是寫西元吧？會再請醫院統一一下。