（本分類限「記者會」摘要）
本文非逐字稿，敬請留意！
政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：見 #1VEsholp (nCoV2019)
出席名單：
中央流行疫情指揮中心 莊人祥 發言人
中央流行疫情指揮中心 楊靖慧 社區防疫組副組長
一、本日新增案例數
　　見 #1VEswauB (nCoV2019) 新聞稿，為案 486，自菲律賓回台的男性。
二、「馬來西亞確診名單中出現台灣的『境外移入』」事宜
承 #1VEZ03rc (nCoV2019)，後續進展：
目前另外四位接觸者的核酸及抗體檢測報告經已出爐，和太太同樣為陰性。
ＱＡ
（前兩問的記者均未用麥克風發言）
一、
問：昨天那個十多嵗少年的個案，他是不是一個人專機來台？
答：不是。因為他沒有症狀，所以在十天後才被檢驗出陽性（反應），沒有匡列接觸者，
不過前後兩排的旅客目前都在十四天的居家檢疫期間，只是沒轉成居家隔離的對象。
二、
問：（昨天的個案部分，）為何到了第十天才去採檢？
答：指揮官昨天已經下令，請政風單位針對此衛生局進行正式調查。未來結果出來後，會
再跟大家報告，為何會作這個採檢。
三、
問：現在在海關那邊，最近七天內已經查獲了四十八萬片疑似違規口罩，很多民眾可能會
擔心選購到假口罩。我們到底要怎樣分辨（真偽），或者有無相關機制？
答：這個部分，我需要再去詢問同仁，這方面我本人無法回答。
四、
（此問題其中一部分沒拿好麥克風）
問：昨天有報導指，食藥署已經批准國光生技的第一期疫苗人體試驗計劃，不過之前預估
有三家，那另外兩家的進度是怎樣的？另外，最快明年三、四月能有第一批，到時的
需求量會是多少？還有施打的排序是怎樣的，可以稍微說明一下嗎？
楊：其他三家也已經在八月底之前，向食藥署提出申請，陸續將從九月開始人體試驗計劃
，而我們的量能部分，當然還是要看接下來第一期、第二期的結果及有效性，才能決
定。至於施打排序，已經經過專家會議決定，最優先者以第一線的醫護人員、防疫人
員為主。
五、
問：剛剛您說了，會請政風單位向衛生局瞭解他在第十天採檢的原因，是因為衛生局有一
些違法的情況嗎？
答：應該是說，想要瞭解有沒有其他人也接受類似採檢的狀況，這部分我們會再作進一步
的調查。
六、
問：這個衛生局是在北、中或南的哪一處？還有，政風單位現在開始調查了嗎？
答：現在正進行當中，目前沒辦法說明是哪一個地方。
七、
問：昨天有講說，向衛生局瞭解為什麼要去採檢昨天那個無症狀的個案，這部分我們需要
一個答案啊！
答：因為在調查中，因此我們這邊就不便再說明了。
八、
問：昨天提到一般旅館可接居家檢疫之對象的部分，北市府持反對意見。請問指揮中心的
看法是？
楊：依照目前的科學證據，可得知這個病毒不會經由空調，傳到另一個房間，因此只要個
案好好待在自己的房間內滿十四天、且有獨立的衛浴設備，居家隔離地點就不成問題
（可以在自己的家裡或一般旅館）。在這個情況下，如果一般旅館能夠確保這個人進
去之後，好好進行十四天的隔離，對旅館而言，需要注意的是，在他走進去房間前，
先把使用過電梯消毒好；十四天期滿後，進去房間進行消毒的人都有作好適當防護，
如果有做到的話，其實就已經達成標準的防護措施。
我們會認為，在一開始進行防疫旅館的起步階段，由於對機制的不瞭解、民眾非常恐
慌，因此我們作了一些很嚴格的規定，比如要求必須獨棟、單獨樓層，甚至部分縣市
政府會設立更多要求，比如全部員工要簽署同意書、自主健康管理等措施，造成目前
防疫旅館的數量相當的少，全台總共只有八千個房間。以台北市、新北市及高雄市來
說，目前佔床率有百分之八十，所以導致很多民眾無法入住。既然這樣，我們發現如
果讓他們在家裡，有單獨的房間、單獨的衛浴，這樣也不會造成傳染的話，沒道理強
制讓他們在防疫旅館的房間裡隔離。只要乖乖待在房間裡，基本上也不會造成旅館員
工或其他人的問題。
因此我們希望，能讓防疫旅宿確定成為好的隔離（設施），同時讓大家有辦法找到，
（畢竟）住不進去的結果一樣是沒辦法達到好的隔離，所以目前的計劃是希望更多願
意申請成為防疫旅館者，只要他們願意付出較高的成本，我們也是樂意。現時的問題
在於，願意申請的旅館數量非常少，而且大部分常常也沒有公開資訊，所以在機場常
常收到「找不到地方住」的投訴，訂不到防疫旅館的情況。為了解決這樣的問題，我
們希望有一些比較實際的做法，所以才會作出這個修訂。
九、
問：既然說居家檢疫者需要待在房間，那會不會有他的家人或朋友到旅館探訪的問題？如
果旅館員工不知情的話，這要怎麼辦？另外，有民眾反映說，小朋友的口罩實名制很
難買到，這要怎樣解決？
楊：訪客的問題，在居家檢疫通知書上有明定、且已經公告，「不能有不必要的訪客」，
當然也不能有訪客進入房間裡進行任何活動。如果有此類違規行為，可被裁罰十五萬
到一百萬元。
答：口罩的部分，將在詢問相關事宜之後，再給予解答。
八、
（原先沒拿麥克風，經發言人提醒後再重複一次）
問：今天的確診個案，他的太太是一般的感冒嗎？畢竟都說是密切接觸者，為何沒有染疫
的狀況？
答：我不確定是不是有肺炎的情況，再來也有可能是確診的病例，但由於發病時間比較早
，核酸檢測是否剛好驗不出很難說，所以團隊這邊還會持續跟進，如果還是有症狀的
話，會再驗一次，以釐清是一般感冒，抑或是基於肺炎而造成的。
九、
問：馬來西亞的個案，目前接觸者均已採檢完畢，都是屬於陰性，後續會作怎麼樣的調查
，跟馬來西亞那邊再做什麼事嗎？
答：目前知道的是，馬來西亞那邊有抽血檢驗，所以如能知道結果，將再向他詢問。目前
我們還在利用他的手機定位進行瞭解，不過當下還沒拿到任何資料，因此將繼續做下
去。其他部分，根據他的太太和個案本人說明，他是說很少跟外界接觸，所以就只有
掌握這五位，尤其是每天都會見面的太太，驗出來都是陰性。因此，目前會比較有信
心，可能在台灣受感染的機率比較小一點，甚至因為說他的CT值是 37.93，這也算是
比較偏高啦，這是目前的狀況。
十、
問：這個妻子，有驗她的抗體嗎？
答：哪個妻子？
問：今天的個案。
答：（翻資料）我剛才有說了，不太確定她有無肺炎的症狀，會再去作詳細釐清是否有其
他的感染，這大概會再作進一步檢測。是否有抗體，我們也會再瞭解。
十一、
問：昨天案485 個案，他是搭車到防疫旅館，那司機是否也需要進行居家檢疫？
答：我們也有去作調查，目前跟一般的防疫計程車一樣啊，如果雙方都有戴口罩，事實上
是不需要的。