結論先寫:
對張上淳召集人的事情不要以攻擊文字去討論。
可以表達對兒子出國的事情不以為然，但是也請不要忘記對他的付出說謝謝
這對全民的防疫是最有利的
說實話，以我個人觀點，張上淳召集人在兒子出國這件事情上，確實處理得不好。
因為這件事情有風行下效的作用。
這件事情可能會使人覺得被暗示:
1.其實不違規就夠了。召集人的兒子都敢出國了，你說出國能有多危險?
真的危險的話，召集人早就攔下來了，哪會讓兒子出去冒險?
所以現在還是可以繼續出國，只要我能夠照規定隔離14天就可以
符合規定的事就足夠安全了
2.其他事情也是照政府規定的做就夠安全了。
現在沒禁止集會，表示夠安全，所以應該可以繼續集會。辦活動也可以。
所以我覺得確實這件事情會對防疫造成一些影響。
但是身為民眾，如果覺得因此必須大攻特攻就錯了。
作戰的大忌就是陣前換將。
指揮中心的勞心勞力，相信多數民眾都有目共睹。
但他們終究是人不是神，不可能有滴水不漏的完美。
看到做得不好的地方，理性的討論，不是說政府都會來PTT看消息嗎?
甚至新冠肺炎的第一個台灣吹哨者似乎就是政府在PTT上看爆掛發現的。
因此表達意見，讓政府有改善的機會很好。
但是對於這樣勞心勞力的指揮團隊，
如果能夠有批評也有讚美，至少做到平衡的去看他的優缺點，應該是最基本的。
讓指揮中心在這樣身心壓力大的情況下，還感受到民眾對他們的瑕疵是用謾罵的方式攻擊
人性上來說也會導致他們士氣低落吧!
如果這樣，對全民來說也是不好的。
我是希望張召集人能夠表態，說自己不贊成兒子的行為，但兒子是成年人，也還不到違規程度，他無權強制他達到自己的期望。
如此能夠給全民展現"我是真心覺得防疫要從嚴去做，不要只達到規定低標"的態度
但是憑良心說，我也能體諒他當父親的困難。
如果他這樣說，攻擊面可能會加到自己小孩身上，也許他於心不忍，所以無法這麼說。
我也可以體諒。
如果防疫小組有看到這篇文，想說真的很謝謝你們，雖然我覺得這件事情確實是瑕疵。
如果板友看到這篇，希望可以理性批評，不要用嘲諷的語氣去這樣做。
說真的年紀大的人，可能比較承受不住這種程度的直白表達??(這個是我自己覺得啦XD)
打擊防疫小組的士氣，對全民也是不利。