現在學校開學上課根本跟明知道出國風險大還要出國的意思根本沒有兩樣.
只要一個破口出來,
就要多花一些醫療資源去照顧這個破口.
如果當初延後開學,
甚至採用視訊開學上課,
絕對可以減免這類型的風險性.
把醫療資源集中在出入境管理上,
對醫療資源的負擔也會比較集中,
也比較輕微.
這樣防疫會更有效.
老實講,
我實在不懂台灣疾病管制局不管制開學的依據是甚麼?
另外,
官方公布的風險級數要修改就要修改,
該三級就三級,
不要讓一般民眾或公司無法判斷到底要不要出國洽公,
(因為有的事情沒有辦法透過視訊會議來解決)
以上是個人意見.
供參考.
※ 引述《ginkna (Iris)》之銘言：
: [防疫紀實］
: 本校某系一名學生2/23-3/8陪同到德國交換學生一起至德國，3/8回台後先回家，3/10回
: 到台南租屋處，同時致電該系辦公室詢問是否須進行自主健康管理？經系辦詳盡告知，隨
: 即在租屋處進行自主健康管理，至今完全未進入校園。
: 該同學於3/11因有鼻部症狀，曾於私人診所看診，因症狀未有改善，乃於3/16至成大醫院
: 掛號，因有旅遊史，直接將其轉至篩檢站進行篩檢，發現有肺炎跡象，立即收至負壓隔離
: 病房，於16日深夜確診。
: 校方經比對各項刷卡門禁及課程上課相關資料，確認學生回到台南以來，遵守自主健康管
: 理，不曾進入校園。
: 不過，該個案在自主健康管理期間，曾與2名同班同學同桌共餐，因此校方緊急通知2生進
: 行居家隔離，同時也立即調出兩生所修習之課程，共7門課，約570多名學生，為提前部署
: ，以達最大保護原則，校方於昨日深夜先行通知將相關課程改為遠距線上教學，以避免衍
: 生任何可能接觸。
: 今天上午再經正式疫調後，確認兩位同學在接觸確診個案後僅到校上過兩門課，總計約11
: 0人。今日中午再發出通知，請一起上課之110名學生，進行自主健康監測，所涉課程則採
: 線上教學。
: 至於進行居家隔離2生，校方今天已送到成大醫院篩檢，待篩檢結果出爐，再進行後續處
: 理。唯2生目前胸部X光檢查均正常。若經3次採檢均為陰性，將解除列管。
: 考量防疫需求，成大已完成遠距教學設備添購及建置，未來將視疫情發展、佐以完整的建
: 築與健康管理數據，再適時彈性或全面實施，以維持大學教育的最大可能！
: 原文連結：https://www.facebook.com/114981525202740/posts/3160330484001147/?d=n