[其他] 假如有個展覽展出的幾乎都是有問題的? taichungbear PTT批踢踢實業坊

作者: taichungbear (taichungbear) 2014-06-02 13:23:56

如題
最近我住的這城市有個展覽
但是展出的展品問題很大
而且有嚴重混淆視聽的疑慮
像這種情況下要怎麼辦?
可以請故宮出面嗎?

作者: helen811222 (阿捲) 2014-06-02 18:46:00

是跟故宮有關係？

作者: yasimii (有酒窩的渦蟲) 2014-06-02 20:24:00

可以透漏是哪方面的問題嗎~?

作者: BlueClover ( ) 2014-06-02 21:42:00

臺中世貿的那個嗎？

作者: taichungbear (taichungbear) 2014-06-02 22:08:00

對~是三樓說的那個，而且這展覽的主題也的確和故宮有些關係

作者: popolsaint (傾雁弄琴牙) 2014-06-03 02:17:00

若解說牌內容有誤，請主辦單位修正；若是贗品就報警除非是從故宮出去的偷盜物，要不然故宮沒權管若展品都是複製品非真跡，科教館特展跟維梅爾展都這樣管理單位應該是台中市文化局？

作者: taichungbear (taichungbear) 2014-06-03 02:44:00

事情沒有這麼簡單十駿犬等圖原作都在台北故宮，故宮是該關心的這展恐怕比中正紀念堂當年的達利展還要誇張

作者: BlueClover ( ) 2014-06-03 23:21:00

所以贗品問題嗎？你可以去信故宮問問看，如果展覽名稱和內容都沒有寫展覽作品是複製畫，那妳可以蒐集資料報給壹電視，他們有時候會幫忙查詢事實

作者: BlueClover ( ) 2014-06-03 23:21:00

作者: taichungbear (taichungbear) 2014-06-04 20:33:00

故宮竟然縮了.....真想不到(嘆氣)

作者: taichungbear (taichungbear) 2014-06-04 20:33:00

故宮竟然縮了.....真想不到(嘆氣)

作者: popolsaint (傾雁弄琴牙) 2014-06-04 20:47:00

若是複製品其實不違法也沒得管(可分辨)，若刻意以贗品當作真品的價格出售或廣告展覽才有問題您說中正紀念堂達利展誇張，是因為有複製品吧？複製品是著作權法的問題，若當事人不知道也沒提就....現在很多展打著教育展的名義，其實都非常多複製品啊

作者: popolsaint (傾雁弄琴牙) 2014-06-04 20:47:00

作者: orangeleeng (風兒鬼兒) 2014-06-07 20:48:00

看完介紹後我覺得東西來源可能有問題~哪來那麼多瓷版但是指導單位與主辦都是"方瑞豐"相關，他是誰阿?看起來比較像是私人收藏?看不出來來源是哪裡

作者: Giuliani (the mortal) 2014-06-11 00:33:00

向水果報爆料陽光是最好的防腐劑

作者: taichungbear (taichungbear) 2014-06-11 20:58:00

這幾天我會親自去參觀~看看裡面到底有多少驚世之物

作者: BlueClover ( ) 2014-06-13 02:51:00

呃~以為你已經看過了所以才會po這篇耶@@

作者: taichungbear (taichungbear) 2014-06-13 03:28:00

光是看宣傳DM就讓我很驚嚇了~我不知道現場我會不會說出一些不太得體的話來...

繼續閱讀