[討論]李安與諾蘭的差異

作者: huaipu (陋巷哥)   2024-04-11 14:34:15
這標題不是為了要引戰
只是前陣子看到李安接受訪談的新聞
表示現在的普羅大眾和電影戲院的怠惰
還來不及接受他之前汲汲營營要呈現給觀眾的東西
想當初他的《比利林恩的中場戰事》
打著用最仿真的技術來呈現他心目中最直接和最應該的電影藝術
為了體驗我還特別北上去看看到底有多神
但是最後的結果看來似乎反響並沒有很大
我記得那時候有人問他為什麼要用這種技術來拍劇情片,他說:
「要真的有感同身受的感覺,表演要從這裡出發。
我覺得,這是一個藝術的一個新的出發,也認為3D應該拍戲劇性的東西。」
也就是說對於這些技術類型的拍攝電影方式
大家仍然還是偏好應該要呈現大場面
或是史詩等級的動作片、商業娛樂性的類型電影
我想起了諾蘭的《奧本海默》
也是用IMAX這種應該相對來呈現以上方式的模式來拍他的劇情片
獲得的反應卻大不相同(算是名利雙收吧)
我只是好奇,同樣都是用這種模式
來拍攝大家所認同不需要用到這樣大技術呈現的劇情片類型
為什麼李安算是失敗
而諾蘭卻偏向成功了呢
還是就純粹只是因為兩部片電影劇情的關係?
我私心覺得,撇開《雙子殺手》的劇情不看
他的飛車追逐和槍戰方面的動作場面
拍的真的滿精彩的
尤其是用李安追求的方式來看真的很不錯
看完的當下覺得李安其實還是會拍動作場面的嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com