周處除三害的三害香港仔、尊者、陳桂林到底代表的是那三害？
香港仔代表的其實是資本主義，中國群眾在改革開放後沉迷於資本金權遊戲中，
不斷追逐娛樂被壓榨，性奴就是被資本主義奴役的勞工。
尊者跟邪教代表的其實是ccp，不斷洗腦迷惑。
前兩個說完其實，大家都知道周處代表的是什麼角色了，
他就是一個原本在中國長大ccp洗腦下，但心懷純粹理想的社會主義者，最後成為一個恐
怖分子。
這三者就是中國的禍害，或者說是周處認為的禍害。
周處先殺香港仔其實很符合我們對他身份跟影射，
厭惡資本主義，厭惡剝削，這是一個理想社會主義者的天性，只是他變得偏激所以動手討
伐。
尊者的集團代表ccp，
許諾給陳桂林這樣的理想社會主義者一個新中國，
一個社會主義的理想國度，
但最後陳桂林發現是一個騙局，
尊者就是牛頭，
意味著中國式的社會主義終究是一個更極端的資本主義，
還是只由牛頭坐庄的終極剝削，
無法容忍理想偏離所以陳桂林殺害尊者跟教眾，
在片中他一一處決的信徒，其實就是沉浸在中國崛起的群眾一樣，
但處決他們的不是陳桂林的子彈，而是失業、跟經濟衰退，他們只能選擇躺平，
逃跑的教徒則是那些走線到美國的人。
陳桂林呢？
身為一個極端社會主義的執行者，
他對大眾而言本來就是一個禍害。
但是他其實是被張醫生蒙騙，
其實張醫生正是本片的第四個禍害，
理想的社會主義思想俗稱左膠，
陳桂林被理想驅使，造成動蕩，
周處其實有四害但他只除了三害，
因為第四害始終不被群眾認為是禍害。
周處就像是恐怖主義版的彭立發，
那個在四通橋掛布條的理想主義者，
但在現實中，
或許有人可以制裁香港仔但沒有人可以制裁尊者，
現實的周處太過無力軟弱。
在政治隱喻上，
我認為本片火候差了些，
近期好一點的片應該是依尼舍林的女妖，
因為火候不到位，所以本片採用比較多暴力場面彌補，
本片評價普雷。