Re: [討論] 所以為啥周處在台灣沒紅?

作者: sandra80032 (頻語兒)   2024-03-07 10:34:48
推 DKnex : 因為中國電影更難看 而且黨的領導下也沒有外國片刺 03/07 09:13
→ DKnex : 激市場 03/07 09:13
→ DKnex : 台灣雖然比不過外國製作 但很多題材跟拍攝手法 對岸 03/07 09:14
→ DKnex : 都不能拍 03/07 09:14
推 longkiss0618: 不能拍 但可以上映? 標準怪怪ㄉ 03/07 09:19
歪個樓,解釋一下為什麼不能拍卻可以上映。
其實精確一點說 不是不能拍,是投資方不願意拍。
中國言論審查的特色就是
你永遠搞不清楚什麼能拍,什麼不能拍,黨不會告訴你那條線在哪。
恐怕就連黨自己也是每年變來變去,這次能過審不代表你下次也能過。
所以其實你可以拍,只是拍了「不一定」能上映,投資風險極高。
(再次強調是「不一定」,有時能上有時不能上,我怕有人看不懂)
長年下來,他們自己拍的電影只好打安全牌,保證過審的那一種
正能量,主旋律,流量明星。
不用承擔投資失敗的風險。
這次周處算是一個特例,這是台港合拍的,中國片商用低價買斷
投資風險已經鎖死,若是不能上映,片商損失也有限。
若是成功上映,那就賺爛,這種賭博是划算的。
周處遊移在「好像會過審,又好像不會過審」那條界線上,
對中國觀眾來說很有刺激性和話題性,
而且人們會有一種「我今天不去看,說不定以後就看不到了」的預期心理。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-03-07 10:58:00
這篇說的沒錯啊 一樓是在噓什麼中國審查制度就是看審查機構與上頭的高興 多得是過審後因為某些因素(有的有說有的不明)被禁 或是扣了好幾年都不過審 不知道怎麼回事就忽然過審了的例子原PO根本沒有說錯阿另外就是因為沒有嚴明訂定 白紙黑字明文規定的審查標準跟分級制度 才有審查機構權力尋租 上下其手的空間
作者: oion13272613 (虛虛打八八)   2024-03-07 11:07:00
誰進電影院花錢?很多,中國過億票房電影多如狗
作者: zaq1xsw21212 (aaaa)   2024-03-07 12:57:00
刑不可知 則威不可測 人治的可怕之處就在這裡 然後台灣別笑 iwin在做一樣的事 用審查文創迫害
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-03-07 14:44:00
感謝原PO解惑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com