Re: [討論] 2023 台灣影評人年度十大電影

作者: hellofox (狐說八道之全臺最中肯)   2024-01-30 20:39:43
: ▍2023台灣影評人年度十大電影 企劃Credits
: 策劃團隊|今敏木木 @konsatoshi631012、顏采葳 @macguffinyy、安琪拉看電影 @angel
: alovemovie、斯比亂講話 @spi__moviedrama
: 網站架設|安琪拉看電影
: 資料統計|斯比亂講話
: 視覺統籌|顏采葳
: 影片剪輯|蔡承頤 Kevin Tsai
: 活動攝影|Marc Wann
: 活動協力|現流冊店
: 網站連接:https://angelalovemovie.com/best-film-of-2023/
: https://i.imgur.com/In2DSmG.jpg
我很好奇這個「2023台灣影評人年度十大電影」的企劃與製作團隊是不是一群以
「影評人」三字自慰以便以評分之名幫網路三流影評們衝刺流量之實的行銷公司?
是的話那當然好,拿錢做事交差兩得意,不是的話這種丟人現眼的東西能連做三年,
足證台灣影評人的智力跟恥力恰恰成反比。
但此份名單也不是一無可取,如鄭秉泓、王祖鵬/地下電影、膝關節等優秀影評人也名列
其中,藉此可一窺其想法與口味,畢竟遍地垃圾也能有黃金。除此之外,再無價值。
這「2023台灣影評 年度十大電影」評分挑選機制自內而外不僅詭異甚或是扭取,
其愚蠢無知的項目大略能分為四項:
1.電影時間混亂無序
2.電影類型雜亂無章
3.評選機制偏狹扭取
4.影評人資格良莠不齊,混水摸魚
1.電影時間
先從電影時間談起吧,台灣影評人很大氣的將「電影發行時間」與「台灣上映」時間涉及
2023年的電影皆一同列入,這導致一部電影從2022年橫跨到2024年都能入選這份
2023年台灣影評年度十大電影。
像這種狀況有多離譜?如《可憐的東西》在台還未上檔,但其於美去年年底上映,
竟直接當選台灣影評2023最佳片單第4名。
而《伊尼舍林的女妖》在美於2022年10月上映,但隔年於台灣播放,故其也
得以入選台灣影評2023年第20名佳片,《夏日悄悄話》也是如此
最離譜的是,《去唱卡拉OK吧!》這明明是今年台日1月才上映的片,
也能記入台灣影評人2023百大佳片70名之列。
漫威有多重宇宙,台灣影評人一次穿梭三個時空,但他們稱這個叫做2023年。
2.電影類型
從紀錄片、劇情片、動畫片、短片、VR 電影甚至純串流非院線上映的電影都能參與評選,
不僅影片類型本身未做區分,電影時間長度與上映平台也未有要求,以此,我們可以自
台灣影評人2023年的評選得出一個結論:
影片就是電影,電影就是影片,哪怕你拍的東西叫抖音
這就是我們台灣影評人高人一等的標準,也難怪鄭秉泓老師會在其十大佳片
片單中放上「山道猴子的一生」,強如鄭秉泓,情勢所趨下還是得配合一群
台灣猴子上演高潮戲。
3.評選機制偏狹扭取
這些台灣影評人是怎麼替電影評分的?10大影片名單中第一名得10分,最後一名1分,
以此類推。
這樣的評分機制會造成什麼後果? 排名相對高的電影不是最多人選擇的電影
他只是得分比較高而已。
以《蒼鷺與少年》與《巴比倫》而言,兩者都得到29票高於《可憐的東西》28票,
但因為總分偏低所以排名皆列在《可憐》之下。
前十排名自第三之後雖差異不大,但後續百大排名因為這種評分機制很明顯出現扭曲
如63名的《富都青年》獲得了8票但因得分略低竟輸給了只有總票數4次的《光影帝國》與
《聲聲長流》,後者還是純影展片,一檔電影三個場次也同等匹配入選。
而141人中僅兩人投票的影展片也得以入選百大行列,偉栽影評。
4.影評人資格
如上所述,影評人中有鄭秉泓 膝關節等知名專業影評,但也有名不見經傳,一篇貼文5個
讚的「波尼的肉桂影劇手札」也名列在內,台灣影評追求平等博愛,所以懶覺比雞腿,
票票等值,然後在不同平台發表的一併叫影評,PODCAST竟然也算數,真的是創舉。
最糟糕的是如「Lizard的海底影院」除了影評外還會在個人頁面內批評時政,不是透過
相關電影內涵情節批判,而是直接了當的向主人昭告自己的死忠,PTT禁止政治,
但我們2023年的台灣影評人年鑑還需要兼差當名嘴嗎?影評耶
然後這是這位影評人的文學造詣:https://imgur.com/MQgB0Lv
看這精美的標點符號與敘述方式,台灣影業指日可待
有個粉絲頁名叫「台中影迷站出來」,其批評此獎項:
『很多電影就只有台北看得到,那這個評比與彙整的主體性在哪裡』,批的是入木三分,
字字逼人。
結果這位Lizard芭比娃娃標點符號大師是這麼回的:
不論是台灣、台北、台中、台南、花蓮視角,只要有心,電影都有可能到你的眼裡,院線
、影展、串流都是可以看到電影的機會,沒有什麼特權、沒有什麼自視甚高、甚至沒有賺
錢,只是花了一些小錢、心力跟時間。
Lizzard不知道的是,基本上能通往台北台中台南花蓮看電影的人不叫有心,
那叫有閒又有錢
從上述例子可以得知,做人處事要用腦,但做到台灣影評人這個等級就不需要。
作者: dieinvisible (小wei)   2024-09-17 13:08:00
回樓上,林鳳營真的很好賣阿,靠賣飲料我又可以多買一部跑車囉,你們繼續滅吧祝你們好運唷!對了,我的分店很多你一定看過XD
作者: FoxIz (The Past Memories)   2024-09-17 14:40:00
作者: dieinvisible (小wei)   2024-09-17 15:09:00
回樓上你真的吃飽太閒,我也不想跟你計較,如果這樣
作者: Gardenia0603 (梔子花)   2024-01-30 22:29:00
選片範圍真的要釐清,影展播放的選項應該剔除,而專注在到底要以國外上映日期還是台灣上映日期為斷(既然是台灣影評應該是後者),否則真的會像夏日悄悄話那樣22.23年都能入榜,不盡合理我是贊同這篇原po觀點啦,認為連兩年上榜不合理,因為這就是標準的採擇產生的問題,夏日悄悄話或女妖等絕對都是好片,可入選一年其實就足以說明了
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2024-01-30 22:45:00
其實就遊戲規則說清楚就好 至於公信力就讓時間汰選如果都是名不見經傳的成員 又沒有觀點 自然就消失
作者: Inception201 (Inception2010)   2024-01-30 23:44:00
那張芭比迷因(是不是抬舉了)看得很痛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com