底下討論有人說票房高的不見得是好的作品
這點基本上沒錯
大尾鱸鰻 麥可貝變形金剛 (除了1)
一樣票房賣的嚇嚇叫 你說它好嗎？ 根本大爛片吧
然後一定有人說
「我帶平常不怎麼進電影院的老人家進電影院看大尾鱸鰻
老人家笑得很開懷 滿滿的收穫和感動 你憑什麼這樣說？」
事實的真相就是
每個人的感受會不同 甚至你小時候的感受和現在也會不同
我小時候看林小樓桃太郎和成龍的蛇形刁手也覺得很感動
還模仿蛇行刁手的架式 蠢樣被大人給拍下來
多年後你再回去看桃太郎 心裡會覺得『咁～這三小？』
蛇行刁手的話 故事架構也許還可以
但動作設計方面以現代眼光來看完全不行了
時代是需要不斷進步的
你問PTT的觀眾 捍衛戰士1 和捍衛戰士2 哪個好看
多數人一定回答 都很好看 為某？因為PTT上大多數都老人
但你去問年齡層較低的DCARD 或是找些大學生問一下
得到的答案我想會較偏向2 不會是1
電影風格改變了 現代拍片節奏 和敘事方式都和80年代不同
現代片更緊湊 劇情張力更高
但不是說以往電影風格就沒有優點 比方捍衛戰士1 海邊小屋那一段的拍攝手法、運鏡
現代導演未必就做得到
以上講的還只是隨著時代推移產生的風格差異問題
另外還有漫畫和電影本身就是不同的邏輯語言問題
灌籃高手是不朽的漫畫經典 井上雄彥畫工獨樹一格 相當優秀
但我認為他未必懂電影觀眾要的是什麼 這是不同的兩種語言
你看它敘事破碎成這樣 一會沖繩一會山王賽的 和決戰中途島有拼
其實我懷疑井上雄彥在製作這部電影的時候
甚少或是根本沒有請教動畫電影專家的意見 自己覺得好就幹了
以他的個性非常可能的
所以看多了日本動畫的觀眾 也許會覺得這部電影風格有點迥異
至於原PO給的分數 宮城回憶部分打分還比比賽部分高
個人表示認同
我也覺得宮城回憶部分還有點常見日本動畫的基調
比賽部分就很另類 古怪的感受 捨棄3D建模換回2D人物臉型 說不定會好很多
※ 引述《belief0816 ()》之銘言：
: 其實滿久之前看的，
: 只是一直沒有空發文
: 再去看之前已經做好了心理準備，
: 但還是覺得滿失望的
: 先說結論，
: 滿分100分，
: 比賽只有40分，
: 宮城的故事只有60分，
: 平均我給50分
: 比賽運鏡我覺得浪費很多經典場面，
: 宮城的故事我無感，