你說的有部分對，以前電影稍微打平
甚至稍微有點虧本都不要緊
靠樂園門票靠賣玩具長尾收入
做公司賺多少錢沒關係
但有沒有看起來穩健的現金流很有關係
台灣很多出版公司長期是虧損的
靠最少幾個月內出版一本書
新書銷售到書店的定書款存活
甚至知道書可能不太賣
也要想辦法代理出版
達到每個月都能有書出版
即便每本書可能都不太賺錢
但只要出版就有現金流入帳
公司就能營運
長期一本書大賣就能讓公司撐很久
高度資本化的好萊塢影視集團更是如此
而他們更受股票市場助力
全年財報可能還是不好看
但當年度某部大片不錯
股票大漲了股東也就滿意了
看本夢比的股票市場
只要公司還能營業夢能做的漂亮
營收其實是次要的
你公司花錢大手大腳也無所謂
迪士尼這樣的電影公司
就越來越喜歡砸錢拍大電影
因為高投資就可能等於高回報
媽的多元宇宙雖然知名甚至得獎
但總投資金額低 整體收益也低了
大片廠都這樣相信者
但這幾年政治正確宣導
導致美夢沒做好還多了負評
玩具銷售也一樣
只要賣沒賣光無所謂
但電影評價糟糕是很難帶動週邊銷售
而且迪士尼自己也不造玩具
他基本只靠銷售版權
名氣糟糕到新角色版權基本沒有人要
這就等於新產品線幾乎不具長尾效應
大投資電影連續虧損
幾乎沒有幾部帶來正面回應
股價也嘩啦啦的掉
股東會或許沒人講黑人魚帶屎
但垃圾作品帶來的股票下跌
噴也噴死你