[好雷] 九槍 觀後心得 台灣人必看

作者: ZephyrGirl (每天都是一種練習)   2023-09-06 13:24:22
觀影完後久久不能平復,原本很想好好思考沉澱再寫感想,
但文筆不好,覺得趕快分享推薦讓更多人進戲院看片比較重要。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真心覺得每個台灣人都應該看《九槍》這部紀錄片,
審視各種制度、系統性的問題,並好好反思/反省,盡快行動改善。
其實從去年金馬影展看到相關介紹就覺得應該看了,只是覺得議題好沉重,沒
有在第一時間搶影展票,而是等著上院線/串流,就一路等到現在。
實際上也真覺得很痛心,看到密錄器播出片段,真心覺得整個過程匪夷所思,
超級震驚、可怕又憤怒。
雖然導演拍攝的目的不是要指責相關人員,是而指向背後制度、系統的缺失,
但觀看當下的直接感受,就是要不是因為根本不把阮國非當人看,
才會對全身赤裸、手無寸鐵、無直接攻擊性、語言不通的嫌犯豪不克制的開槍,
又在之後冷血的任憑對方生命一點一滴的逝去。
造成這悲劇,現場所有的人都有份,不僅是開槍的員警。
只要有基本判斷能力、有眼睛,難道看不出中槍的人比鼻子受傷的更需要即時救治?
片中一位受訪的員警說說很多人不了解開槍背後所代表的,
因為在訓練場那就是靶紙上的一個洞,我整個問號。
讓不了解生命脆弱和手上武器威力的人持槍,不等於合法讓不定時炸彈在路上走?
雖然上面對員警沒好話,但我真的知道這不是全部警察的責任,
以這個事件他就是那最後一根稻草,但背後的問題錯綜複雜。
總之,不論個人想法、立場是什麼,這部紀錄片台灣人真的要看。
作者: AviciiWalker (綠光戰警)   2023-09-06 15:58:00
不要支持爛片我怎麼知道的?你說沉重和反思我就知道了
作者: daniel871007 (Nogizaka no fan)   2023-09-06 18:49:00
因為正常狀況下沒人想開槍殺人看你這篇文我也整個問號大家都知道揹那把槍是善良之槍,所以才不懂開槍後要承受什麼,因為沒人教我們真羨慕可以躲在冷氣房,經歷現場的一切,安心的感受所謂的恐懼感,然後舒適的打字的人對啦,移工好可憐被殺,然後呢?政府做了什麼?你選的民意代表做了什麼?敲敲鍵盤就能買贖罪券?
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2023-09-06 19:01:00
移工又不是被綁架的奴隸,如果不合理的薪資他們會肯來?
作者: daniel871007 (Nogizaka no fan)   2023-09-06 19:02:00
現代奴隸主仲介公司呢?對啊,都是警察,警察最壞了笑死,我也有看特映啦,還有導演訪談欸樓上,你自己慢慢嗨,慢走不送,我嘴原po
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-09-06 19:06:00
推 判決主文和原po推文補述的都很清楚 主文寫道 就是因員警握有致命武器 在開槍時才更該謹慎 這不光是對阮更是對其他民眾也該秉持的責任 所以整個判決一樣也是針對開四槍使當事人無力達成員警所擔憂之奪車可能後 阮已大量失血 為何還要“再追加四槍”做質疑 判決也參考了竹縣警局的內部調查結果 縣警局一樣認為陳員處理過程明顯失衡失當 違反比例原則https://i.imgur.com/LODnRoT.jpg有人連水彩那篇制度與人心同時殺了阮與陳性員警的文都噓了 還有什麽好說的 他們一併把可以改善的契機以避免下一個阮與年輕員警所遭遇的悲劇都抹殺了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2023-09-06 19:34:00
討厭這種標題,不看就不是台灣人?
作者: momvic110456 (monvicada)   2023-09-06 23:51:00
嗯 IB說的是 所以不論是您心念的判決書以及竹縣警局的內部調查報告也沒寫歧視 只是明確告訴你 就是因基於民眾(不分本地、外籍)對員警的信賴 所以對警械使用條例之規範更應謹慎看待 以免誤傷與濫用 尤其主文更明載當阮赤裸在往警車走去期間並無攻擊他人之舉動 故員警開了四槍使阮大量出血喪失奪車能力與所謂的危害程度後 再加開五槍就是執法過當另外如要扯票房 台灣本土紀錄片票房衝到千萬很容易?題材和排片廳數都是限制吧?今年到目前是否只有山椒魚破千萬?紫斑蝶和黑面琵鷺兩百多萬 鐵道五百多萬 移工題材的九槍有破百應該就很感人了...吧?我對票房沒鑽研 還望票房達人開釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com