Re: [請益] 奧本海默對氫彈的態度(有雷)

作者: Sturmvogel (fire)   2023-08-08 02:25:53
※ 引述《neverlight ((╴︵╴).z.Z)》之銘言:
: 這邊就是用不公開的方式來批鬥奧本
: 因為那時美國風聲鶴唳抓共產黨間諜
: 檢察官提這個問題的背後意思
: 就是說你奧本反對氫彈
: 還信誓旦旦說咱們的最大對手蘇聯氫彈落後我們
: 結果呢?結果就是蘇聯比我們早開發出氫彈
: 整個美國落後蘇聯的氫彈技術該不該算在你奧本海默頭上?
: 該不會你奧本其實是蘇聯的間諜
: 故意妨礙美國的氫彈開發讓蘇聯後來居上
: 喔對喔,你不是跟共產黨很好嗎?你過去還鼓吹要技術共享給蘇聯,然後這麼剛好蘇聯就
: 是共產黨成立的
: 你484蘇聯的間諜啊?
: 如果用三體小說的說法
: 你奧本海默根本是蘇維埃政權安插在我們美國的智子吧?
: 這邊要表達的是外界(尤其是獵殺共產黨的人)對奧本的看法
: 然後奧本自己內心到底想的是什麼
: 我們用事後被平反和科學家理想主義的角度來看
: 奧本在原子彈開發過程其實就質疑過這麼大的武器到底該不該存在
: 原子彈出來後奧本反對美國開發氫彈
: 至少能拖延氫彈問世的時間
: 畢竟蘇聯能這麼快掌握原子彈技術就是從美國這邊被偷過去的嘛
: 那麼美國不開發,蘇聯沒得偷
: 不就不會有氫彈了嗎,邏輯都順起來了有沒有
: 所以氫彈問世前奧本反對開發,從善意角度解釋也能看作是他希望避免蘇聯太快掌握氫彈
: 技術
: 畢竟美國當時的學者到底有多少共產黨他心裡也是清楚的
: 但後來誰知道蘇聯科學家真的厲害自己開發成功
: 那奧本反對美國開發氫彈的理由就消失了
: 當然轉為支持,時空背景不同是也
: ※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言:
: : 接近尾聲的聽證會橋段,有一段檢察官質問奧本,大意是「你當初大力反對開發氫彈,
: 為什
: : 麼當XX試驗成功後,又轉為支持?」
: : 奧本的回應我忘了是什麼,請問有記憶力好的大大可以告訴我嗎?
: : 是說看完google,原來歐本海默本人對氫彈的態度也是反反覆覆,聽證會上的表現說詞
: 前後
: : 不一自相矛盾,難怪在看最後三分之一時,總覺得哪裡怪怪的
其實原子彈做出來是一回事
真正讓核子武器應用更方便的是
核子武器+火箭變成彈道飛彈
馮布朗可以說是美國的彈道飛彈之父
他就沒這麼多導演想去拍他
好萊塢也沒有什麼人喜歡去探討或歌頌這位美國的
太空之父
彈道飛彈之父
一些太空人的片子
會去扯NASA,卻從不提這位撐起NASA的人
也沒聽說麥卡錫主義者去清算過他
還是因為納粹黨是反共的
所以馮布朗沒事?
其實他是武裝親衛隊突擊隊長
希特勒親自表揚過的人
跟希特勒關係也很不錯
基於德國用飛彈轟炸英國的經驗
所以美國的太空事業也是馮布朗
用轟炸英國人練手發展起來的
你也可以說是美國踩著同盟國的血建立的
但是美國人狂吹他們太空事業的電影很多
卻從不吹這位NASA之父
我就很好奇
好萊塢何時要歌頌一下這位NASA之父
奧本海默已經有了
諾蘭是不是還缺一個馮布朗傳?
作者: TradeoffLove   2023-08-08 07:05:00
感謝原文及推文分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com