Re: [討論] 台灣史為什麼不拍鄭成功?

作者: a874622 (流浪者)   2023-07-31 21:26:11
※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: 主要是看掌握話語權的人是誰,現在綠營執政一直努力與中國脫鉤。如果你拍鄭成功一個
: 從大陸來台灣,意圖以台灣為基地反攻大陸的人。這樣怎麼去中國化?
: 所以政府也不可能給你什麼電影補助,而想拉投資商人也不想拍這麼敏感議題得罪政府。
: 現實就是只要綠營執政,鄭成功就是政治不正確不可能拍。
鄭成功就是將台灣島帶入中國明清歷史恩怨的始祖
一堆人說李旦顏思齊鄭芝龍更早甚麼的
李旦外號中國隊長 顏思齊中國彼得是洋人給的外號
鄭成功鄭經自稱大明賜姓招討大將軍延平王
從中國帶來十幾萬外省人屯田開墾
還用來跟荷蘭簽約,設孔廟立科舉建政權尊明朔還反攻大陸
沒有他康熙也不會收台灣統治212年,沒有康熙鄭成功
台灣的漢人比例最多像菲律賓印尼東南亞華僑
每隔幾十年就被洋人和原住民聯手血洗一次(郭懷一 印尼紅溪慘案 馬尼拉西班牙屠華)
台灣二戰前是個以原住民為主流人口洋人為治階級漢人為農奴的島嶼
二戰後原住民有自己的杜特地 佐科威
漢人羅漢腳土地開發商就無法那麼高比例來台了
現在90趴人口的祖先只能在福建廣東當支那仔
鄭成功當然是台灣主流族群最具代表性的歷史巨人
鄭成功 康熙 蔣中正就是影響台灣歷史最巨大的三個歷史人物
但夢想當金髮荷蘭人的覺青都不願面對
他們所代表四百年最巨大的歷史場景
但除去他們的歷史,台灣只能拍羅漢腳鄉下開墾和原住民騎山豬互殺沒人看喔!!!
作者: Misscat16868   2023-08-01 09:51:00
鬼島沒有主人不是19世紀的事2023的今天仍然如此,彷彿誰都可以來佔地為王當自己家掠奪這裏的利益,你去哪裡找平均學歷大學畢業的「奴」?還能創造好幾個「兆」讓你們捲走,清國也是佔地為王不然清國有實際統治整塊鬼島?中央山脈以東應該沒有吧!頂多西部平原這邊,鄭成功海盜家族不是説滅了紅毛荷蘭人那個時代應該清國有提供資源給鄭,鄭以為可以在鬼島當山寨王日本卻來了,閩南人可是荷蘭人從神州載到鬼島開墾,鄭氏海盜和紅毛在清國都有他們的勢力,我説日本到底是識人不清還是你們是family?有沒有在鬼島看到這些影子?還是與事實不符?那歷史真相是什麼?不必去查Don’t check the facts.討論討論吧!==
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-08-01 11:08:00
沒有清只是換成日本上來血洗原住民當然中間西班牙荷蘭英國可能會各據一方當轉運站當然在座的各位都不會存在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com