原本很期待芭比，也許就是太期待了，所以倍感失望。
預告中的ㄎ一ㄤ感，讓我聯想到編劇之前編導的「白噪音」，導演之前的「她們」也算是佳作，於是很失望地走出電影院。
給個普雷是因為很愛編劇，順便分一點愛給導演，電影讓我失望一定是華納害的！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先說點優點，雷恩葛斯林跟劉思慕真的很棒，有他們出現的部分我都會回魂，歌舞部分很不錯。演員都很優秀，場景也很棒。
這部作品讓我失望是在後半部，解釋真的太多了，沒有俐落感。旁白解釋、芭比解釋、真人解釋，芭比在找尋自己存在的意義，解釋到我都開始懷疑「電影畫面」存在的意義，對白不斷地在跟觀眾交代各種「想法」。
心想，中間一大段致敬駭客任務去論述「存在」，你後面是打算直接口述嗎？
台詞不精確，如同拖沓冗長的演講稿，反覆強調著主題，更像一個婦人叨念著她這輩子因為父權淒慘的前半生，煩躁且聽不下去。
確定是編劇寫的嗎？

這部後面確實相比起來更多是說而不是演但是要在兩小時的電影裡面比較現實裡男性說教是不是搞錯了什麼最後面那段我是覺得蠻有意思的就是了

那段算是說教嗎 對於女性來說確實是生活的寫照啊聽完覺得有點想泛淚

是說教，但是是有用意的說教，但在電影的呈現手法上會稍顯冗長在說的是女性甚至是所有人被男性乃至於父權及社會，各種一直以來有形無形的規制這些「他們對我說的」男性說教只要堆積起來就會像是這樣自相矛盾又毫無邏輯如果要一點藍色窗簾的話，這一段就是把女性成長中各種周遭乃至於社會的要求堆砌起來同時爆發，這些話語但凡一次攤上來了就會顯得如此的冗噪龐雜，宛如現實的女性困境一般

沒感覺在說教 而且電影中這群芭比的生命經驗陳述跟已成為專有名詞的「男性說教」中的“說教”定義差別很大

對我來說如果這裡再度打破第四面牆直接問：「覺得這些話很煩嗎？這就是現實的女性處境」會更加的鏗鏘有力我這裡的說教是指大段念白，內容都很好的闡述女性經驗，只是在銜接後面劇情的作用上沒有climax或者緩衝對我來講有點乾ann roth那段 雖然平淡但對我來講是最好的部分