[好雷]奧本海默,科研同路人的矛盾

作者: HateRoach (啊!雷達)   2023-07-22 09:31:48
雷文防雷資訊頁
Movie版首發,實在是看完很希望能夠大家分享我看到的觀點,如果發文不符合這裡的
文化或規則,再請指教。
昨天剛看完奧本海默
今天看了一下大家的評論和看法,不論好雷或負雷都說的有道理,畢竟觀影體驗就是一種
主觀的感受。
我覺得在這部電影之中,存在著許多矛盾。喜歡又不喜歡、忠於國家又忠於自己的道德、
大義又自私。
想和大家分享作為科研同路人,心中感受到最強烈共鳴的矛盾點
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我最有共鳴的點是這部電影呈現出來眾多矛盾的其中一個
那就是:「如果你是一個熱愛科學又熱愛社會的人,那麼你肯定會希望你可以擁有改變世
界的力量」,但是,「追尋這樣的力量、擁有並且使用他的後果會改變很多人事物」的心
態。既想改變,又忌憚改變的後果。事實上,我們可以很簡單的承認自己是自私的混蛋就
好,可是很難去做到。
又或者如杜魯門總統所說,日本人的確會記得傷害他們的人是美國與杜魯門,他們第一時
間不會去注意到是誰發明了原子彈。(如同被黃色炸藥炸也不會怪諾貝爾)但是我們真的
允許自己這樣逃脫嗎?嚴謹的看待科學規則,卻無視最基本的邏輯?
這是很簡單的邏輯問題。「我做了,傷害了人。我沒做,那些人就不會被這樣傷害」
我一直在想秘密聽證會上為何奧比沒有play smart,我想是因為他的愧疚感揮之不去,這
便說明了他仍然是那個熱愛世界的科學家,正在承擔自己行為所造成後果。
昨晚看完電影後很難入睡,因為作為科研同路人,同樣的情緒被挑起。
作為科研工作者,探索嘗試人類尚未開發或瞭解的知識是我們的熱情之所在,當我們明知
有風險時,卻仍然用各式各樣的理由說服自己這樣做絕對是正確的。然而,面對可能的風
險時,手握著鑰匙的我們真的有準備好嗎?
想讓世界進步的熱情帶領我們走到盒子前,然而使我們開啟盒子的卻很有可能是夾帶
著自私的大義。
這是...很矛盾的感覺。我也想過直接承認自己是自私的就好,但實際上引領我們而來的就
不是。理智是能理解,內心卻很難釋懷。為何一切都是好意最終卻造成無可挽回的後果?
我們不應該是拿著放大鏡燒螞蟻的人,可是到頭來卻很難不是。
作者: Misscat16868   2023-07-22 18:18:00
我記得有一句話「科學是中性的端看使用他的人」我一直思考著你們為什麼拿這些工具來攻擊手無寸鐵的老百姓?這不是只會拿來攻擊「敵人」,比方哈瓦那效應,古巴和美駐廣州外交官都曾受到這種攻擊產生弗雷效應,這種武器是國家級的拿來攻擊一般平民老百姓是為什麼?老百姓不是間諜也沒有顛覆國家安份守己活著,科學是中性的為什麼拿來攻擊百姓?所以老百姓是你們眼中的「敵人」即使對方痛苦的哀嚎也在所不惜?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com