Re: [負雷] 奧本海默v2

作者: Prof68 (veritas)   2023-07-22 00:00:05
作者: Prof68 (veritas) 看板: movie
標題: Re: [負雷] 奧本海默v2
時間: Fri Jul 21 23:02:15 2023
※ 引述《seisman (Mckinsey)》之銘言:
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我是有做功課的 大概看了差不多10部介紹奧片的Youtube
: 本身大學也是有物理背景 對人物而言都算暸解
: 也有去刷奧本海默的Wiki生平
: 想說這樣應該體驗會滿好的
: 但我還是陣亡了XD
: 準備方向應該是要把「各個角色的立場」弄清楚
: 不然在政治攻防、嘴砲、耍幽默時 仍是問號加問號
: 1.90%都是政治攻防 對於政治無感的人 這部片會對你很痛苦
: 2.性愛露點片段 有兩幕 就是看Florence Pugh的奶 加起來差不多幾十秒 然後沒了
: 3.爆炸或壯觀場面極少 此片去看IMAX版 真的滿盤的
: 4.彩色畫面是奧本海默主觀視角 黑白畫面是客觀視角
: Nolan一貫的非線性敘事 彩色黑白互相交叉 老樣子會讓你暈來暈去 霧煞煞
: 5.此片冗長到 全片3小時 從1.5小時後開始看 也不會怎樣
(不好意思,又po一次,舊文在Jptt搞爛了,加了一段在最後)
這部片蠻適合超過四十歲,人生起伏過,對自己的人生仍有期待,但與現實拔河中的大叔
文筆不好,我簡單描述自己的觀後感(以下嚴重暴雷)
主角後來的聽證會要證明自己不是共產黨同路人,這個證明的過程既真誠又虛偽。真誠的
地方在於主角其實非常想要原子彈實驗成功,而這個成功符合美國利益,因此順理成章證
明對於美國是忠誠的。但虛偽的地方是,主角其實熱愛共產主義,但打死都不能說,只能
拐彎抹角,怕的就是殃及自己的一切和朋友家人。Strauss最後攻他的就是這一點,但是
打不下他真誠的部分(也能說他真誠的部分誤導很多人以為他是對美國忠誠!其實我覺得
他根本不在乎)這過程我覺得泰勒對他的評價是最貼切,連他自己潛意識都覺得泰勒了解
他,不由得還握了他的手(這裡握手我不知有無記錯)
而和舊愛以及老婆的對手戲更是精彩。舊愛就是一瓶烈酒,狂暴又浪漫。多少反映共產主
義在主角靈魂中的份量。而老婆就是個不帶把的Strauss共產版,如果沒有這位老婆,我
看主角走不遠。最精彩的是主角為舊愛死去哭得死去活來時,老婆對他吼:你給我振作起
來(pull yourself together!)這時老婆看到的不是丈夫,是歷史定位!
其實最後一句話就證明了主角是個自我混亂的普羅米修斯,他追尋火種,明知道是危險的
,還是把它交給自負的人類。說到底主角就是追求一個趨近於零又不等於零的浪漫和偉大

小弟在美國科學界打混十年,見過很多德裔的天才科學家,在小meeting互相訐辯的過程
(往往在半夜的酒吧打到最高峰),你可以感受到自己有多蠢,這是一種說不出的震撼,
神仙打架,凡人如我還有自以為不是凡人的Strauss不但看不懂,還會曲解,以為他們打
的是名利,殊不知他們打的是誰先穩穩的跨入未知的領域,說歷史定位其實也膚淺,就是
希望在人類的知識上拔得頭籌。但也不要曲解這些人是什麼儒家的那種假惺惺的好人,誰
都知道這過程有時帶點邪惡,帶點算計,帶點現實。現實中主角62歲就死了,看了這部片
後,我覺得他應該死前蠻惆悵的,如果可以,我相信他想試試把大氣層都燒一次看看會怎
樣,可惜就是不可以,等不到愚蠢的人類給他機會。
這部片真的很精彩,令人回味無窮。
: 6.我看到我在的影廳 滿多人在滑自己手機或睡著了 甚至有幾個中途直接離場沒再回來
: 7.在這注意力疲乏的時代 我最後的結論是
: Don't take the sheet......
作者: bruce9031416 (少牽羊)   2022-07-21 23:23:00
和那種跑到別人評論裡狂噓的人講什麼道理XD你會期望這種沒素質的人有基本邏輯嗎?
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-07-22 00:52:00
一樓,那假設小孩看不懂教父或大國民覺得無聊,難道教父或大國民不是好片?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com