※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: 但其實只要魏能拍出好片賣座，這些都不算是重要問題，只是一些瑕疵而已。
: 重要問題在於魏真的能拍出好片賣座？或就是足以拍出好片嗎？
: 就拿 賽德克巴萊 來說，此片證明魏有能力拍出好片，卻也缺乏格局拍出大片。
賽德克巴萊算好片啦
除去那個很假的日本戰鬥機特效
其實整部電影我覺得拍的超棒
但最大問題是說真的拍出賽德克不需要花這麼多錢.....
魏最詬病的還是對錢的看法太浪漫
我這樣比喻吧
填海來講 你有兩種方式去填海
1.直接拿鈔票去填海
2.用鈔票去買沙子 再拿沙子去填海
正常人應該都會選2
但魏德聖顯然喜歡選1
因為這樣才浪漫 有氣魄XDDD
賽德克就是像這樣
說穿了請另一個團隊來拍
可能不需要花到這麼多錢就做得出來
好比膠捲拍攝這件事情
https://www.taichung.gov.tw/930282/post
「賽德克．巴萊」這部電影是魏德聖導演全力奔馳12年的史詩鉅作，花了10個月時間，在
台灣28個場地取景，動用台、日、韓400多人，拍了1萬4千個鏡頭、2千盒底片、長72萬呎
，拷貝共358支，總計耗資達新台幣7億。
賽德克當初居然還是採用膠捲拍攝
拍了超長的72萬呎
你們想想在那個早就是數位攝影的時代
用數位拍攝不就好了嗎~~~
更諷刺的是
你後來電影院上映 做成DVD 藍光去販賣
還不通通是數位格式XDDDDDDDDDDDDD
就是這種
明明應該拿鈔票去買沙 用沙子去填海
你偏不要 偏要直接用鈔票去填海
反正你覺得最後還是都能填到海
只是花的錢多一點 有甚麼關係?!
所以為什麼你會發現
現在幫魏講話的人很少了
因為真的越想越奇怪啊....
至於很多人一直著眼在拍片賠錢這件事
阿伯我覺得不可以這樣看魏德聖
因為你們可能不知道
北野武 押井守 這些大師
幾乎每部電影都賠錢
但它們有因為賠錢賠到被大家罵嗎??
沒有吧
它們在影史上的地位有因為一直賠錢而怎樣嗎???
所以我很討厭用賺錢賠錢來評價一個導演
押井守幾乎每部賠耶
所以他很爛嗎?!