變形金剛 vs 鋼鐵人哪個當年機械感最頂？
這兩部都差不多同時期推出的電影
2008左右
也都是科技感、機械感重視
且在當年都形成一股機械旋風
在不考慮電影劇情好壞的前提
大家覺得哪一部的機械感最頂最經典？？
個人覺得是互有伯仲
很難比較
不知大家的覺得呢？

環太平洋1

同覺得環太平洋才有拍出機械的厚重感

環太平洋環太平洋1 另外環太平洋沒有2環太平洋1當初拿出近戰武裝屠獸劍 我在戲院看到下巴闔不起來 帥到一個不行

漫威出現不講理魔法後就越來越難看

變形金剛吧！可是我一部都沒看，鋼鐵人比較人穿盔甲，我有時候覺得還好鋼鐵人game over起碼不會毀掉我對電影的美好記憶==

讓我想到日劇遊戲之子的橋段 大電子遊戲公司為了要做一款電競遊戲 特地找人比照真人mocap跟模型可動性數據 去模擬角色進行極限運動時的動作參數結果主角公司的老社長進來當顧問 一開始就否決掉這套動作參數了 因為玩家要的是運動的美學與美感 不是現實可行的動作 所以他大規模修改了動作參數 讓角色可以做出很誇張很超現實的動作 結果效果變得比寫實好非常多 這就是為什麼虛構的東西有其價值與珍貴的地方 因為空想可以不需要遷就現實 幻想可以不需要符合物理 空想科學可以天馬行空 不需要考慮能量與轉換不會有人拿著原子小金剛的動力源能源轉換率太扯淡功率又太非現實來質疑原子小金剛的故事精不精彩 笑果優不優秀 或是演出好不好看而空想科學的幻想故事 依然會是很精彩又很棒的作品

鋼鐵人之後接一系列漫威電影，紀念價值一定比較高

科幻電影要合理一律請去科博館看，還是IMAX

環太平洋