雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱：閃電俠
2.觀影時間：2023/06/24
3.觀影地點：松仁威秀
4.觀影方式：片商交換券
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
部落格圖文版：https://pocmovie.com/blog/post/the_flash
《閃電俠》的故事主要基於 2011 年的漫畫《閃點》，由於貝瑞回到過去，救下了本應亡
故的母親，因而導致時間線上的一連串不同。然而《閃點》並非第一次被改編為影視作品
，在此之前，已經有了動畫電影《正義聯盟：閃點悖論》（閃電俠之逆轉），以及電視影
集《閃電俠》。
對於「閃點」事件，我的認知主要來自《閃點悖論》，因此勢不可免地會試圖將兩者對照
比較，陷入一個既期待電影能有所新意，又希望動畫中「英雄內戰」的經典場面可以被保
留的兩難情緒。
而《閃電俠》的改動幅度其實蠻超出我的預期，電影基本上只保留了事件的框架本身－即
「蝴蝶效應」的時空命題。在新的時空中，超級英雄與反派們不再像《閃點悖論》以充滿
反差的設定登場，而是自始至終根本就不曾存在。除了得到神速力的偏差貝瑞*外，能挺
身對抗薩德將軍的，只有因為高譚市的「治安太好」而退休的蝙蝠俠，與被囚禁的氪星人
「超少女」。
* 因新時空相較原本的時空有所偏差，故使用「偏差貝瑞」稱呼此時空中的貝瑞。
這樣形同放棄系列資產的改動方法其實相當冒險（雖然可以想見有人會說 DCEU 哪有什麼
資產XD），還好電影中 Ezra Miller 一人分飾兩個貝瑞，「你想瘋狂一下？那就一起瘋
狂吧！」以及 Michael Keaton 對老蝙蝠俠「雄心再起」的詮釋完全壓得住場。
「我們的創傷，造就現在的我們。」
每當不同時空的兩個貝瑞彼此爭執，就會立刻想到在貝瑞試圖「修正」歷史前與班蝙的對
談。貝瑞們的氣質在伊薩米勒的詮釋下真的截然不同，而擁有跟貝瑞一樣視角的我們，也
很容易在某些時刻自然而然地共情，對偏差貝瑞的不知輕重感到難以忍受。
然而相較於貝瑞對於自己過錯的悔恨，《閃電俠》在其他角色的刻畫上，明顯是更倚靠演
員魅力而非劇情鋪陳。不管是超少女決定幫助貝瑞重獲超能力的轉變，老蝙蝠俠終將離去
時的釋然，與偏差貝瑞最後犧牲自己的放手，都來得沒那麼有渲染力。
「不是所有的問題都有解答，
有時候需要的是放下。」
但在貝瑞最後回去與媽媽告別的這場戲前，一切都難以掩瑜。「我先喜歡妳。」兩個貝瑞
或拯救世界，或執著地不斷輪迴都印證著愛，到了放手前的最後一刻，又談何容易？母親
在「神速」下定格的神情，對上貝瑞放回番茄丁，做出放手選擇後眼角的淚水，滿滿的愛
全都盡在不言中。
我自己最喜歡《閃電俠》的理由，始終是那份在超級英雄電影的熱鬧與情懷，時空的無限
可能及變化中，貝瑞與家人間不移的真摯情感。最後紀錄一下片中幾個最讓我印象深刻的
場面與橋段，武戲肯定首推開場砸販賣機補充能量，接著花式搶救嬰兒們的一系列慢動作
；閃電俠加速狀態下的電光特效（後面還變成雙重的XD）；以及有種《明日邊界》即視感
的最終決戰。
而老蝙蝠俠用義大利麵解釋「多重宇宙」真的太淺顯易懂！偏差時空中更貼近早期設計的
蝙蝠周邊，也十足令人眼睛為之一亮。然後多重宇宙中的超人們「間接」登場的方式實在
出乎意料，但最有趣的，當然還是能再次看到喬治克隆尼版的布魯斯韋恩啦！（小時候超
愛《蝙蝠俠：急凍人》那種「嗑了什麼都給我來一點」的風格XD）