不能同意你更多了~~~
我不見得會說閃電俠是DC史上最佳,但是列進前幾名絕沒問題,
是一部值回票價的電影,
下面加減有暴雷,防一下吧~
不可否認,閃電俠含有許多賣情懷的部份:
但是賣得合情合理,並不出戲,沒有硬塞的問題.
1.開頭的城市戰,承接DCEU,所以有班蝙,阿福,WW毫無問題,
2.因為影響過去而到了一個沒有超英的時間線,
劇情推動就是需要其它版本的蝙蝠俠出現,當然不見得非要麥可基頓,
可以隨便抓一個人來演,確實也不影響,
但是請來麥可基頓,除了滿足劇情需要,還讓懷念1989蝙蝠俠的影迷得到滿足,
這樣不是兩全其美嗎?
3.其後的李維超,喬治克隆尼甚至凱吉哥等,也是同樣意義的存在,
既然劇情需要這麼多版本的超人,蝙蝠俠,
那華納就甘脆找來影史上真正存在過的版本,
老影迷看得開心,發現了一堆彩蛋,莞爾一笑,
也不影響年輕一輩的影迷的觀影感受,
難道沒看過急凍人,會讓人搞不懂為什麼下車的是喬治克隆尼嗎?
並不會啊,只是要觀眾知道最終閃電俠並沒有回到原本的宇宙而已.
閃電俠已經是一部劇情架構完整,節奏,角色演技都相當出色的一部電影了,
(CG這東西我不懂,我是沒覺得有太大問題啦),
這些老演員的出現只是在閃電俠中再多添幾筆色彩,
而且超英電影玩梗,埋彩蛋是再稀鬆平常不過的事了,
隨便一個店名,車牌都有它的由來.
沒特別去看過Youtuber解析,真的有多少人會知道嗎?
※ 引述《xakg (夤)》之銘言：
: ==
: 我會爆雷！
: 先說一下
: ===
: ※ 引述《zx3426300 (自然森林)》之銘言：
: : DC電影只看過DCEU
: : https://i.imgur.com/gYk79WJ.jpg
: : 從第一部MOS到沙贊
: : 後面的只剩下1984有看過 其他都沒看了
: : 閃電俠影集看到女兒出來後就沒看了
: : 這次被各影評的「史上最佳」刷到爛掉
: : 甚至有人高喊better than 星際異攻隊3、更甚蜘蛛人新宇宙
: : 雖然覺得怎麼可能 但還是在想會不會真的很好看？
: : 壓垮我的最後一根稻草是 imax又送原廠海報了 想說看電影順便去拿個海報
: : https://i.imgur.com/BgyUN4M.jpg
: : 但看完整部近2小時半
: : 整部片驚艷到我的地方 只有蝙蝠俠2號對時間線的解釋(耳目一新)
: : 其他部分說實在 真的很普通
: : 劇情普通沒有什麼大反轉、配樂沒有任何一首有記憶點 甚至聽起來感覺很敷衍、各個客串角色 說實在我真的都不認識
: : 相比另外兩部也是賣情懷賣多重宇宙各個角色的蜘蛛人無家日和新宇宙
: : 我也是只有看過tom版本的蜘蛛人 但我能感受到無家日賣的情懷
: : 我從來沒看過任何蜘蛛人漫畫
: : 但新宇宙對我來說仍舊是如此的優秀
: : 而閃電俠....
: : 先不探究到底為什麼蝙蝠俠這麼多篇幅了
: : 放的每一個懷舊梗 我真的是完全無感
: : Ben Affleck版本實在帥太多(長相的部分)
: : 明明閃點可以發生更多事情
: : 卻只專注在單一事件(薩德將軍入侵) 也感覺格局做太小
: : 最後救完爸爸後想看到鋪梗大反轉 感覺也沒有 就蝙蝠俠再換一個人 沒了
: : 覺得史上最佳的各位 可以把那些懷舊元素通通拿掉
: : 再好好想一次 這部真的有這麼厲害嗎？ 我自己是覺得浪費錢浪費時間了
: : 已經告訴身邊朋友超普通不要進場看了
: : 喜歡閃電俠的人 不如回去再看一次影集 (限定前幾季)
: : 滿分10分我給6分
: : Btw 奇異博士2我給5分 給你們參考我的標準
: :